Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2959/2024 ~ М-2329/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-2959/2024

УИД № 55RS0007-01-2024-004059-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

22 июля 2024 года                                                                                               город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н. при секретаре судебного заседания Стенниковой К.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2959/2024 по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области действующего в защиту неопределенного круга лиц к КУ Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» о возложении обязанности разработать проект организации дорожного движения,

    УСТАНОВИЛ:

Истец прокурора Русско-Полянского района Омской области действующего в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к КУ Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» о возложении обязанности разработать проект организации дорожного движения.

Просит обязать ответчика разработать проект организации дорожного движения на автомобильную дорогу <адрес>, принадлежащую на праве оперативного управления КУ Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (л.д. 5-9).

Представитель прокурора Русско-Полянского района Омской области – помощник прокурора ЦАО г. Омска Реутова Э.Д., действующая на основании доверенности в судебном заседании представила заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Заявление подписано прокурором района старшим советником юстиции С.А.А..

Представитель ответчика КУ Омской области "Управление дорожного хозяйства Омской области" извещен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал. В материалы дела представлено заявление о признании иска, а так же проект организации дорожного движения на автомобильную дорогу <адрес>

Третьи лица ГП «Таврическое ДРСУ», АО «Омскавтодор» извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания истец отказался от исковых требований, так как ответчик в добровольном порядке подготовил проект организации дорожного движения.

В силу статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ порядок и последствия совершения процессуального действия истцу известны и понятны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, является правом истца.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца прокурора Русско-Полянского района Омской области от исковых требований к ответчику КУ Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» о возложении обязанности разработать проект организации дорожного движения.

Производство по гражданскому делу № 2-2959/2024 по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области действующего в защиту неопределенного круга лиц к КУ Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» о возложении обязанности разработать проект организации дорожного движения - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                     Т.Н. Эннс

Определение в окончательной форме принято: 22 июля 2024 года.