ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 апреля 2022 года с. Калманка
Судья Калманского районного суда Алтайского края Л.А. Еремина,
при секретаре Н.В. Монисовой
с участием:
потерпевшей Л.
обвиняемого Горечук М.С.
защитника Легостаевой О.А., представившего ордер № 055584 и удостоверения № 1589,
рассмотрев заявление частного обвинителя Л. по предъявленному обвинению в отношении Горечук М. С., ....... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Л. обратилась с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Горечук М.С. по ст. 116.1 УК РФ, указав, что Горечук М.С. ДД.ММ.ГГГГг. в 11 час., находясь в помещении ООО « ККХП» по адресу <адрес>, в ходе ссоры нанес один удар по щеке, чем причинил физическую боль.
В судебном заседании Л. заявила о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с Горечук М.С., поскольку последний принес ей свои извинения, чем полностью загладил причиненный преступлением вред. Последствия прекращения уголовного дела осознает.
Горечук М.С., защитник Легостаева О.А., не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, Горечук М.С. последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением осознает.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ являются делами частного обвинения.
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ в случае поступления заявления о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.
Рассматриваемое дело возбуждено по заявлению потерпевшей, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела по основаниям ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым, поскольку Горечук ЕМ.С. и Л. добровольно выразили волеизъявление о прекращении уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела осознают.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по не реабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, 256, ч. 5 ст. 319 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Горечук М. С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116. 1 УК РФ, по основаниям, установленным ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток.
Судья Л.А.Еремина