Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-143/2022 от 01.04.2022

№ 12-143/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа          1 апреля 2022 г.

    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М.,

изучив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования и жалобу Валеева С.А. на постановление инспектора по ИАЗ старшего лейтенанта полиции Галиева И.А., вынесенное 17 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Валеева С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Валеев обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ старшего лейтенанта полиции Галиева И.А., вынесенное 17 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Валеева С.А. Одновременно Валеев просил восстановить срок на обжалование данного постановления, поскольку о нем ему стало известно 28 марта 2022 г.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, данное законоположение предусматривает территориальную подсудность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом – районный суд по месту рассмотрения дела.

Из обжалуемого постановления от 17 декабря 2021 г. следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.

Согласно абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При таких обстоятельствах материал по жалобе Валеева подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.6, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.18 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░

12-143/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Валеев Салават Амирович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Губайдуллин Ш.М.
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
01.04.2022Материалы переданы в производство судье
01.04.2022Направлено по подведомственности
01.04.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее