№ 13-657/2023 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
город Кунгур Пермского края 06 июня 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретаре Савченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю Дубровской Е.Н. о прекращении исполнительного производства отношении должника ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю Дубровская Е.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 02.12.2022 на основании судебного приказа №2-3267/2019, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Кунгурского судебного района Пермского края 29.11.2019 в отношении должника ФИО1, в связи с ее смертью.
В обоснование заявленных требований заявитель указала, что должник умер до вынесения судебного приказа.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, извещен надлежащим образом, на заявленном требовании настаивает.
Представитель заинтересованного лица (взыскателя) НАО «Первое коллекторское бюро» в суд не явился, взыскатель извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительств.
Из представленного материала усматривается, что мировым судьей судебного участка №2 Кунгурского судебного района Пермского края 29.11.2019 вынесен судебный приказ №2-3267/2019 о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности в размере 10 000 рублей, госпошлины в сумме 200,00 рублей.
02.12. 2022 на основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из информации отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, полученной судебным приставом-исполнителем в порядке электронного документооборота, следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Частью 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Из представленного материала следует, что на момент вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью, в связи с чем, обязательства перед взыскателем НАО «Первое коллекторское бюро», возложенные на ФИО1 судебным приказом, вынесенным после ее смерти, не могут принудительно исполняться.
Поскольку ФИО1 не являлась субъектом установленных судебным приказом правоотношений, права и обязанности должника не могут перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 02.12.2022 на основании судебного приказа №2-3267/2019, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Кунгурского судебного района Пермского края 29.11.2019 в отношении должника ФИО1 в связи с ее смертью.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья /подпись/
Копия верна. Судья Л.В.Пономарева
Подлинное определение подшито в материал № 13-657/2023, который хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.