Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-259/2023 от 13.11.2023

                                                                                       дело №5-259/2023

                                                                   24RS0033-01-2023-002726-63

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                       по делу об административном правонарушении

                           город Лесосибирск                                                                                   13 ноября 2023 года

                                                                                                                                                     11 часов 50 минут

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Беляева В.А., <данные изъяты>

                                                      УСТАНОВИЛ:

        Беляев В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

        ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, сотрудники Отдела МВД России по <адрес> прибыли по вызову по адресу: <адрес>, дверь квартиры открыл Беляев В.А., от которого при разговоре исходил запах алкоголя. Беляев В.А. пригласил сотрудников полиции войти в указанную квартиру, после чего, находясь в указанной квартире, стал вести себя раздражительно, совершая резкие движения руками в сторону сотрудников полиции, стал говорить на повышенных тонах, используя нецензурную брань, после чего стал выражаться грубой нецензурной бранью и без причины проявлять агрессию в сторону сотрудников полиции. На просьбу сотрудников полиции успокоиться, Беляев В.А. не реагировал, схватил за форменное обмундирование сотрудника полиции и оттолкнул, пытался спровоцировать драку, замахнувшись рукой в сторону сотрудника полиции, пытаясь нанести удар. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Беляев В.А. не реагировал, хватал сотрудника полиции за бушлат, сорвал левый погон, замахнувшись рукой, попытался ударить последнего.

        В судебном заседании Беляев В.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился.

Выслушав Беляев В.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

        Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

        Фактические обстоятельства и виновность Беляева В.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения последним не оспариваются и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и другими собранными по делу доказательствами.

        Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

        Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», требования его были законными, а потому подлежали исполнению.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что вина Беляева В.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия Беляева В.А. квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

        При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

        В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

        Отягчающих обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

        С учетом изложенного, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

        Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных пунктом 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

         Беляева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, с содержанием в специальном приемнике Отдела МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

       Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок содержания время задержания Беляева В.А. с 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                                                 Е.В. Рафальский

5-259/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Беляев Виталий Александрович
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Рафальский Е.В.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
13.11.2023Передача дела судье
13.11.2023Подготовка дела к рассмотрению
13.11.2023Рассмотрение дела по существу
13.11.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.11.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.11.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
16.02.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее