Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1524/2023 ~ М-377/2023 от 30.01.2023

№

№

№

№

№

№

№

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании отказа незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, назначении пенсии,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения требований л.д. 53) о признании решений об отказе в назначении пенсии недействительными, включении в стаж периодов работы.

Требования мотивированы тем, что решениями ГУ –УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в назначении страховой пенсии ему отказано по причине отсутствия необходимо величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Просит признать незаконными решения ГУ –УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря в Алейской передвижной механизированной колонне №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика в Алейской автомобильной школе ДОСААФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Кооператива «Жилсрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника СПМУ-3 треста «Сибехмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя ИЧП «Артель» и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 явилась, утоненные требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признает.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Осуществляя правовое регулирование, позволяющее реализовать конституционные гарантии в социальной сфере, законодатель вправе устанавливать виды обеспечения, порядок и условия приобретения права пользования ими, круг получателей тех или иных социальных выплат.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на назначение пенсии имеют мужчины, по истечении с даты достижения возраста 60 лет в 2019 году, при наличии страхового стажа не менее 11 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 18,6.

страховая пенсия по старости назначается мужчинам по истечении достигшим возраста 60 лет, при наличии страхового стажа не менее 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 6,6.

Судом установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ГУ –УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> за назначением страховой пенсии по старости пенсии.

Решениями ГУ –УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в назначении страховой пенсии ему отказано по причине отсутствия необходимо величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Бесспорно зачтено в стаж 14 лет 1 месяц 16 дней 9л.д. 10).

Истец претендует на включение в подсчет стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря в Алейской передвижной механизированной колонне №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика в Алейской автомобильной школе ДОСААФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Кооператива «Жилсрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника СПМУ-3 треста «Сибехмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя ИЧП «Артель».

Спорные периоды трудовой деятельности истца, как следует из оспариваемого решения, не приняты к рассмотрению по причине допущенных нарушений Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, увт. Постановлением госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162, действующей на период 1977-1981 гг. предусматривалось, что все записи о периодах работы при увольнении заверяются подписью должностного лица и печатью организации.

В соответствии с п. 2.5 Инструкции в случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях, т.д., исправление производится администрацией того предприятия, где имела место соответствующая запись.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Суд исходит из того допущенные нарушения при внесении записей в трудовую книжку истца относительно указанных периодов работы имели место по не зависящим от истца обстоятельствам, и не могут лишить последнего права на зачет спорных периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии.

Записи в трудовой книжке истца за спорный период стороной ответчика не оспариваются.

Факт работы истца в указанных должностях в спорные периоды подтверждается, в том числе представленными доказательствами. – архивной справкой № К6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 работал в должности слесаря в Алейской передвижной механизированной колонне №, архивной справкой № К7 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт работы ФИО2 в спорный период в должности механика в Алейской автомобильной школе ДОСААФ.

При таких обстоятельствах указанные периоды подлежват включению в страховой стаж истца.

С учетом включения в стаж истца указанных периодов работы, суд полагает возможным обязать ответчика назначить ФИО5 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконными решения ГУ –УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря в Алейской передвижной механизированной колонне №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика в Алейской автомобильной школе ДОСААФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Кооператива «Жилсрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника СПМУ-3 треста «Сибехмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя ИЧП «Артель».

Обязать Отделение Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                                   Черкашина О.А.