Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2023 ~ М-276/2023 от 24.05.2023

    31RS0018-01-2023-000509-59                                                                                           № 2-307/2023

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пос. Красная Яруга Белгородской области                                                                          04.07. 2023

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гусаим Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бондаренко В.А.,

с участием ответчика – Звержеева Л.В.

в отсутствие представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Звержееву Леониду Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

17.10.2019 года АО «Россельхозбанк» заключил с Звержеевым Л.В. соглашение № о предоставлении потребительского кредита на рефинансирование в сумме 1 000 000 руб., сроком до 17.10.2024 под 13,9 % годовых. По условиям договора заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Звержеева Л.В.. в его пользу задолженность по кредитному соглашению в сумме 575 013,48 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 545 665,94 рублей, задолженность по процентам - 29347,54 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8950,14 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления электронного заказного письма (л.д.74), представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.77).

Ответчик Звержеев Л.В. в судебном заседании исковые требования не оспорил, контрасчет исковых требований не представил. Пояснил, что обязуется выплатить задолженность банку в полном объеме, но из-за тяжелого материального положения, в настоящее время это не предоставляется возможным.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ.

Соглашением № от 17.10.2019, графиком платежей, дополнительным соглашением к нему от 03.06.2021 подтверждается, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком 17.10.2019 заключено кредитное соглашение на получение потребительского кредита на рефинансирование в сумме 1 000 000 руб., сроком до 24.10.2024, под 13,9 % годовых за пользование кредитом (л.д.17-22, 23-25, 26-27). По условиям договора ответчик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит ежемесячно 25 числа в сумме по 23484,3, в последующие месяцы с учетом заключения дополнительного соглашения в сумме 25811,62 руб., а последний платеж в сумме 49151,59 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в размере 20% годовых за каждый день просрочки (л.д.19).

Банковским ордером, выпиской по счету подтверждается, что банк выполнил условия кредитного соглашения и перечислил ответчику 17.10.2019 кредит в указанной сумме на расчетный счет ответчика в банке (л.д.13, 32-51), а ответчик нарушил взятые на себя обязательства. Возврат кредита, производил несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность по кредиту неоднократно выносилось на просрочку. С 25.01.2023 года ответчик перестал осуществлять погашение кредита (основного долга и процентов), последний платеж осуществлен 26.12.2022.

Срок действия кредитного соглашения не истек.

В соответствии с требованиями ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ ввиду нарушения ответчиком установленных договором сроков возврата ежемесячных платежей по кредитному договору, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банк 31.03.2023 года направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита в размере 549 904,17 руб. в срок до 15.05.2023 (л.д.28).

В установленный банком срок ответчик задолженность по кредиту не выплатил, полученный кредит не возвратил, что является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

По состоянию на 16.05.2023 размер задолженности по кредиту составляет 575 013,48 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 545 665,94 рублей, задолженность по процентам - 29347,54 рублей, что подтверждается расчетом истца (л.д.14-16).

Размер задолженности по кредиту ответчиком не опровергается. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным.

Представленный истцом расчет суммы неустойки произведен согласно условиям договора. Исходя из сумм начисленной неустойки, времени и размеру неисполненных ответчиком обязательств по кредитному договору, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, оснований, предусмотренных п.1 ст.333 ГК РФ для уменьшения суммы неустойки не имеется, также таковой просьбы от ответчика в судебном заседании не поступало.

Доводы ответчика о том, что им не в полном объеме вносились платежи по кредитному обязательству ввиду наличия затруднительного материального положения, неубедительны.

Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств о наличии у него затруднительного материального положения суду не представил.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, и на основании письменных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании со Звержеева Л.В. задолженности подлежат удовлетворению в сумме 575 013,48 рублей.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной государственной пошлины в размере 8950,14 руб. (л.д.10), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 17.10.2019 ░ ░░░░░ 575 013,48 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 545 665,94 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 29347,54 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 1405 647751) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8950,14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                                  ░░░░░░ ░.░.

.