Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2638/2024 ~ М-2158/2024 от 12.07.2024

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2024 года                            город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи                     Широковой М.В.,

при секретаре                            Михлик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД №38RS0003-01-2024-003412-37) по иску муниципального унитарного предприятия «Братский водоканал» муниципального образования <адрес> к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Братский водоканал» (далее по тексту – МУП «БВК») обратилось в суд исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2 задолженность по оплате за потребленную услугу холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 491,31 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ответчики ФИО3 и ФИО2 являются собственниками и бытовыми потребителями коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, а также наследниками 1/2 доли собственника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Водоснабжение осуществляется по адресу: 665708, <адрес>, жилой район Центральный, <адрес> А, <адрес>. Общая задолженность по жилому помещению за потребленную услугу холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 982, 61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,46 руб. Должники соразмерно своей доли в парве собственности за тот же период имеют задолженность за потребленную услугу холодного водоснабжения и водоотведения в размере: 2 982,61?1/2 = 1 491,31 руб., пени 13,46?1/2 = 6,73 руб., которую до настоящего времени не оплатили.

В судебное заседание представитель истца Муниципальное унитарное предприятие «Братский водоканал» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, однако судебная корреспонденция была возвращена в адрес отправителя с отметкой почтовой связи об истечении срока хранения.

    Учитывая отсутствие сообщения ответчиков о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчиков считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Аналогичная норма содержится в ст. 210 ГК РФ.

Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Частью 2 ст. 36 ЖК РФ определено, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В силу ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника; правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 29 вышеуказанных Правил расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Пунктом 30 вышеуказанных Правил предусмотрено, что содержание общего имущества обеспечивается:

а) собственниками помещений - за счет собственных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности, ФИО2 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются решением Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу *** по иску ФИО2 к ФИО3, ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания», МП «Дирекция городской инфраструктуры», ООО «Региональный северный оператор», ООО УК «Потенциал» о разделе лицевых счетов, имеющими в силу положений п. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Как следует из вышеуказанного решения, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Братского нотариального округа <адрес> ФИО6, наследницей имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/2доле дочь - ФИО2. Наследство состоит, в том числе, из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый ***, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный ***.

Ответчик ФИО3 приходится родным братом истице по матери и, как сын умершей ФИО1, на основании ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после ее смерти. На момент смерти матери он проживал в указанной квартире, являлся сособственником квартиры в равных долях (по 1/2 доле) с ФИО1, данное право собственности возникло у ФИО3 в порядке наследования после смерти его отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

У ответчика ФИО3 возникло право собственности на 1 / 2долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону имущества после смерти его отца и право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону имущества после смерти его матери, а всего у ФИО3 возникло в порядке наследования по закону право собственности на 3/4 доли в праве общедолевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, учитывая, что решением Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт фактического принятия ФИО3 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, суд, руководствуясь вышеуказанными разъяснениями, приходит к выводу, что ответчики являются собственниками по 1/2 доли от 1/4 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры, несмотря на отсутствие надлежащей государственной регистрации права.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что МУП «БВК» является действующим юридическим лицом, созданным ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением основного государственного регистрационного номера 1233800003777, директором является ФИО7, экономический вид деятельности –распределение воды для питьевых и промышленных нужд, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточке СРН-1 ОО «БКС» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: собственник 3/4 доли ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственник 1/4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоялаФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впоследствии снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность по оплате за потребленную услугу холодного водоснабжения и водоотведения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 982,61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13,46 руб.

Суд не соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку при его производстве истцом не учтено, что собственником 1/4 доли в праве собственности на данное жилое помещение была ФИО1, которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти, ответчики приняли наследство по 1/2 доле от 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Соответственно, наследодатель ФИО1 соразмерно своей доле в праве собственности за указанный период имела задолженность по оплате за потребленную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению в размере: 2 982,61? 1/4 = 745,65, пени в размере 13,46? 1/4 = 3,37. Данная задолженность вошла в наследственную массу после её смерти.

Поскольку именно ФИО3 и ФИО2 приняли наследственное имущество после смерти ФИО1, соответственно, к ним перешли все обязательства, вытекающие по оплате за потребленную услугу холодного водоснабжения и водоотведения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 745,65руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,37 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

Суд, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит требования о взыскании задолженности подлежащим частичному удовлетворению.

Таким образом, с ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную услугу холодного водоснабжения и водоотведения в размере 745,65 рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями *** от ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально удовлетворенным судом требованиям, что составляет 200 руб. (50%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Братский водоканал» муниципального образования <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (***), ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (***) в пользу муниципального унитарного предприятия «Братский водоканал» муниципального образования <адрес> (ОГРН1233800003777, ИНН 3804118135) задолженность по оплате за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 745,65 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований муниципального унитарного предприятия «Братский водоканал» муниципального образования <адрес> к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленное холодное водоснабжение и водоотведение - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          М. В. Широкова