Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4531/2023 ~ М-4246/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-4531/2023

УИД 66RS0006-01-2023-004219-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., с участием секретаря судебного заседания Соколенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вафиной С. А. к Черных Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Вафина С.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Черных Е.А. суммы основного долга по договору займа от 25.06.2020 в размере 600000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 01.12.2020 по 10.08.2023 в размере 246320 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по договору займа от 25.06.2020 вследствие их неправомерного удержания в размере 128003 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины 12943 руб. 24 коп.

В судебные заседания 14.12.2023 и 27.12.2023 истец не явился. При этом о судебных заседаниях 14.12.2023 и 27.12.2023 истец извещен надлежащим образом – о первом в судебном заседании 02.11.2023 и о втором - телефонограммой и судебной повесткой соответственно, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Таким образом истец о дате, времени и месте проведения судебных разбирательств извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, надлежащих доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец по вторичному вызову не явился в судебное заседание, а ответчик, также не явившийся в судебное заседание 27.12.2023, не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Вафиной С. А. к Черных Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов без рассмотрения.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогово кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Чеком-ордером от 07.08.2023 истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 12943 руб. 24 коп.

Принимая во внимание, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, указанная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12943 ░░░. 24 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 07.08.2023 ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░