Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2022 (2-6252/2021;) ~ М-5549/2021 от 08.12.2021

Дело №2-515/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Е.В.Селивёрстовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Н.В. Чачакаеву о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ответчику Н.В.Чачакаеву о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 82836 руб. 55 коп., государственной пошлины в размере 2686 руб.

В обоснование иска указано, что 12 мая 2011 года между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор ..., на предоставление кредитной карты с лимитом задолженности (лимит овердрафта) 75 000 руб. с обязательством уплаты 29,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, допуская неоднократные просрочки платежей. Сумма задолженности по кредиту на 26 ноября 2021 года составляет 82836 руб. 55 коп., из которых: 68523 руб. 95 коп. – сумма основного долга; 7 782 руб. 21 коп. проценты за пользование кредитом; 2110 руб. 52 коп. - задолженность по оплате взносов и комиссий; штрафы - 5000 руб. 20 апреля 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» был заключен договор уступки прав требований ..., по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало право требования долга по указанному кредитному договору ООО «Агентство Финансового контроля».

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 12 мая 2011 года между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор ..., на предоставление кредитной карты с лимитом задолженности (лимит овердрафта) 75 000 руб., с обязательством уплаты процентов 29,9% годовых, расчетный период 1 месяц, платежный период 20 дней, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., льготный период до 51 дня. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, допуская неоднократные просрочки платежей.

Задолженность по кредиту на 26 ноября 2021 года составляет 82836 руб. 55 коп., из которых: 68523 руб. 95 коп. – сумма основного долга; 7 782 руб. 21 коп. проценты за пользование кредитом; 2110 руб. 52 коп. - задолженность по оплате взносов и комиссий; штрафы - 5000 руб.

20 апреля 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» был заключен договор уступки прав требований ...,

Из выписки из Приложения ... от 27 апреля 2017 года к указанному договору следует, что права по кредитному договору ... уступлены ООО «Агентство Финансового контроля» (строка 26223), сумма задолженности 83416 руб. 68 коп. 15 октября 2020 года ответчик произвел оплату в размере 580 руб. 13 коп. сумма задолженности составила 82836 руб. 55 коп. (83416,68 – 580,13)

03 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан по делу ... в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» с ответчика была взыскана задолженность по рассматриваемому кредитному договору.

27 сентября 2021 года судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по рассматриваемому кредитному договору отменен.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору, не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору ... от ..., рассчитанная на ... в размере 82836 руб. 55 коп.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Н.В. Чачакаеву – удовлетворить.

Взыскать с Н.В. Чачакаева в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» по кредитному договору ... от 12 мая 2011 года по состоянию на 26 ноября 2021 года задолженность в размере 82836 руб. 55 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2686 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2022 года.

Судья А.П.Окишев