Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2021 (2-139/2020;) ~ М-138/2020 от 28.07.2020

производство № 2-06/2021(2-139/2020)

УИД 70RS0019-01-2020-000502-71

ПАРАБЕЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

636600, Томская область, с. Парабель, ул. Советская, 26, тел. (838252) 2-11-09, факс (838252) 2-15-97, http://parabelsky.tms.sudrf.ru, e-mail: parsud@sud.tomsk.ru

____________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 мая 2021 года с. Парабель Томской области

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Е.,

при секретаре Андреевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Резерв финанс» к Лукьяненко В.Н., Вялову В.Н., ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании долга по договору займа, компенсационных выплат, членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Резерв финанс» в лице директора отделения «Парабельское» Михайловой Н.В., действующей на основании доверенности, обратилось в Парабельский районный суд с иском к Демкину В.В., Лукьяненко В.Н., Вялову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиками Демкиным В.В. и Лукьяненко В.Н. 09.07.2019 был заключен договор займа "номер скрыт", в соответствии с которым ответчикам были предоставлены заемные средства в сумме 280 000 рублей на срок до 09.07.2023 под 16% годовых, начисляемых на остаток задолженности по займу. В качестве обеспечительной меры по заключенному договору займа между МКК «Резерв финанс» и Вяловым В.С. был заключен договор поручительства "номер скрыт" от 09.07.2019, в соответствии с которым поручитель взял на себя обязательство в полной мере отвечать перед кредитором за исполнение Демкиным В.В., Лукьяненко В.Н. обязательств по договору займа "номер скрыт" от 09.07.2019 и нести солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение заемщиком и созаемщиком принятых на себя обязательств.

Последний платеж по займу Демкиным В.В. был внесен 07.02.2020 в сумме 11 000 рублей. Также 13.03.2020 платеж по займу был внесен Вяловым В.С. в сумме 5 000 рублей. Иных платежей от ответчиков в счет погашения займа не поступало. На 12.05.2020 совокупная просрочка по платежам составила 64 дня. Сумма задолженности на указанную дату за период с 09.04.2020 по 12.05.2020 составила 248 183, 11 рублей, из которых 237 324, 54 рублей - сумма основного долга, 6658,57 рублей – сумма компенсационных выплат за пользование займом, 4 200 рублей – членский взнос в фонд обеспечения деятельности кооператива.

В адреса ответчиков истцом были направлены уведомления о досрочном возврате суммы займа, процентов и пени, однако они оставлены ответчиками без удовлетворения.

17.07.2020 МКК «Резерв финанс» подало заявление мировому судье судебного участка Парабельского судебного района Томской области о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчиков в солидарном порядке суммы долга, которое было удовлетворено. Однако впоследствии мировым судьей судебный приказ был отменен определением от 22.07.2020.

До настоящего времени ответчиками долг перед МКК «Резерв финанс» не погашен.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, положениями договора займа и договора поручительства, заключенных сторонами 09.07.2019, истец просил взыскать с Демкина В.В., Лукьяненко В.Н., Вялова В.С. солидарно в пользу ООО МКК «Резерв финанс» 247 183, 11 рублей в счет погашения денежного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5681, 84 рублей.

Дело было принято к производству с назначением подготовки дела к судебному разбирательству.

В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Демкин В.В. объявлен в федеральный розыск, и в настоящее время его местонахождение не установлено. По факту безвестного исчезновения Демкина В.В. 25.03.2020 Парабельским межрайонным отделом СУ СК России было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Определением суда от 23.09.2020 производство по делу было приостановлено до разрешения уголовного дела, возбужденного Парабельским межрайонным отделом СУ СК России по факту безвестного исчезновения Демкина В.В.

Определением суда от 26.03.2021 производство по делу возобновлено.

Определением суда от 05.04.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «САК «Энергогарант», в котором были застрахованы жизнь и здоровье ответчика Демкина В.В., в качестве третьего лица - Селиванова Н.В., как хранитель имущества ответчика Демкина В.В.

Определением суда от 24.05.2021 производство по делу в части требований, заявленных к ответчику Демкину В.В. было прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

26 мая 2021 года в суд от представителя истца ООО МКК «Резерв финанс» Михайловой Н.В., действующей на основании доверенности "номер скрыт" от 05.02.2020, в суд поступило заявление об отказе от исковых требований по гражданскому делу № 2-6/2021 и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности по договору займа от 09.07.2019 "номер скрыт", заключенному истцом с Демкиным В.В., Лукьяненко В.Н., ПАО «САК «Энергогарант» путем перечисления на счет ООО МКК «Резерв финанс» страхового возмещения. В данном заявлении представителем указано, что содержание ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны. В подтверждение указанного события к заявлению приобщено платежное поручение № 2521 от 25.05.2021 на сумму 239823,89 рублей.

В судебное заседание 26.05.2021 представитель истца Михайлова Н.В. не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики Лукьяненко В.Н., Вялов В.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, сообщили о невозможности прибыть в суд в связи отсутствием билетов на катер, курсирующий между с.Нарыми с. Парабель Томской области, однако доказательств уважительности причин, препятствующих явке в судебное заседание не представили. Ранее в судебном заседании 24.05.2021 ответчики иск не признали, указывая на то, что заемщиком по иску являлся Демкин В.В., он и получил заемные денежные средства. Поскольку при заключении договора займа жизнь и здоровье Демкина В.В. были застрахованы, задолженность по займу, образовавшаяся после насильственной смерти Демкина В.В., должна быть погашена за счет страхового возмещения.

Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант», третье лицо Селиванова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, и в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ ООО МКК «Резерв финанс» от заявленных исковых требований к Лукьяненко В.Н., Вялову В.Н., ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании долга по договору займа, компенсационных выплат, членских взносов, судебных расходов и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Резерв финанс» к Лукьяненко В.Н., Вялову В.Н., ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании долга по договору займа, компенсационных выплат, членских взносов, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-6/2021(2-139/2020) (УИД 70RS0019-01-2020-000502-71) прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Парабельский районный суд Томской области.

Судья         (подписано) Н.Е. Санжаровская

Копия верна.

Судья Н.Е. Санжаровская