Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-152/2022 от 01.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ахтубинск                                18 апреля 2022 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Маргашова В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ахтубинского городского прокурора Степкиной А.А.,

подсудимых Кажанова В.С., Терского А.С.,

защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Ахтубинского района Андреевой О.Ф., представившей удостоверение №, ордер № от 18.04.2022,

защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Ахтубинского района Жерновой М.В., представившей удостоверение №, ордер № от 18.04.2022,

представителя потерпевшего Сааковой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Кажанов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего водителем скорой помощи ЧУЗ «<данные изъяты>» <адрес> поликлиника № на <адрес>, женат, на иждивении двое малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> Микрорайон <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимости не имеет,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Терский А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, работающего не официально, женат, на иждивении малолетний ребенок, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Микрорайон <адрес>, военнообязанного, ранее не судим

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кажанов В.С. и Терский А.С. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

Кажанов В.С. и Терский А.С. в период времени с 17 до 20 часов 19.02.2022, действуя по предварительному сговору между собой, находились на первом этаже в помещении ГБУЗ АО «АРБ», расположенном по адресу: Астраханская область Ахтубинский район пос.Нижний Баскунчак ул.Джамбула д.28, где вступили между собой в преступный сговор на совершении кражи с незаконным проникновением в помещение второго этажа, распределив между собой роли, согласно которым вдвоем снимут чугунные канализационные трубы. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору Кажанов В.С. и Терский А.С. поднялись на второй этаж вышеуказанного помещения, где осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ГБУЗ АО «АРБ», с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в помещение и кабинеты вышеуказанной больницы, действовав слажено и согласовано, находясь в вышеуказанное время и месте, Кажанов В.С. и Терский А.С. сняли со стен 10 чугунных труб диаметром 57 мм., длинной 180 см., каждая толщиной стенки 5 мм общей стоимостью 2149 рублей 57 копеек и 20 чугунных соединительных уголков (отводов) диаметром 57 мм., толщиной 5 мм стоимостью 326 рублей 80 копеек, которые в дальнейшем погрузили в прицеп автомобиля марки ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак № регион. После чего Кажанов В.С. и Терский А.С. с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ГБУЗ АО «АРБ», материальный ущерб на общую сумму 2476 рублей 37 копеек.

Обвиняемый Кажанов В.С. и Терский А.С. в присутствии защитников, каждый в отдельности, заявили о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимые Кажанов В.С. и Терский А.С., каждый в отдельности, поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, а также подтвердили свою виновность в совершении инкриминируемого преступления.

Участвующие в судебном заседании защитники, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, заявили, что не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Суд, удостоверившись в том, что требования, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Кажанов В.С. и Терский А.С. осознают последствия рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кажанов В.С. и Терский А.С., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Кажанов В.С. и Терский А.С., каждого в отдельности, подлежат квалификации по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Представленными материалами уголовного дела, подтверждается, что, не имея законных оснований для завладения имуществом Кажанов В.С. и Терский А.С., тайно - поскольку понимали, что их действий никто не видит; из корыстных побуждений – поскольку получали материальную выгоду; осознавая общественную опасность своих действий, направленных на завладение чужим имуществом – поскольку знали, что имущество им не принадлежит; желая наступления таких последствий – поскольку стремились воспользоваться похищенным имуществом в своих целях; действуя группой лиц по предварительному сговору, поскольку о совершении договорились заранее и действовали согласовано, похитили чужое имущество – незаконно и безвозмездно изъяли имущество ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» на общую сумму 2476 рублей 37 копеек. Квалифицирующий признак незаконное проникновение в помещение полностью нашел свое подтверждение, поскольку совершили проникновение в помещения ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница», доступ в которую был ограничен в виду наличия входной двери с запорным устройством. Преступление является оконченным, поскольку Кажанов В.С. и Терский А.С. распорядились похищенным по своему усмотрению.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Кажанов В.С., суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признает: явку с повинной, наличие двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, добровольное возмещение причиненного ущерба. На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, является участником боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Терский А.С., суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признает: явку с повинной, на иждивении малолетний ребенок 2012 года рождения, добровольное возмещение причиненного ущерба. На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В то же время, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Защитниками – адвокатом ФИО8, ФИО6, подсудимыми Кажанов В.С., Терский А.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа, поскольку Кажанов В.С. и Терский А.С. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, причиненный материальный ущерб возмещен.Обсуждая заявленное подсудимыми и защитниками ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа, представитель потерпевшего, не отрицая факт возмещения причиненного материального ущерба, возражала против удовлетворения данного ходатайства, поскольку материальный ущерб согласно искового заявления не возмещен. Государственный обвинитель, с учетом мнения представителя потерпевшего, возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из положений ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части уголовного кодекса, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей уголовного кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Судом, в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, подсудимым Кажанов В.С. и Терский А.С. разъяснены последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судом, в соответствии с п.15 ч.4 ст.47 УПК РФ, подсудимым Кажанов В.С. и Терский А.С. разъяснено их право возражать против прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и юридические последствия прекращения уголовного дела, после чего подсудимыми заявлено о согласии на прекращение уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что Кажанов В.С. и Терский А.С. впервые совершили преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести; причиненный материальный ущерб, согласно предъявленного обвинения, возмещен; подсудимые Кажанов В.С. и Терский А.С., которым разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и разъяснены юридические последствия прекращения уголовного дела по этим основаниям, заявили о согласии на прекращение уголовного дела, - таким образом, установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и наличие всех условий для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.2 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых Кажанов В.С. и Терский А.С., освобождаемых от уголовной ответственности, и их семьи, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Устанавливая срок, в течение которого Кажанов В.С. и Терский А.С. обязаны оплатить судебный штраф, суд, в соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ, учитывает материальное положение подсудимых и их семьи.

Установлено, что Кажанов В.С. женат, на иждивении двое малолетних детей, работает; Терский А.С. женат, на иждивении малолетний ребенок, работает не официально.

На основании ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.446.2 ░ ░.2 ░░.446.3 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ LADA № KALINA ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░