Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4087/2019 ~ М-2896/2019 от 16.07.2019

Дело № 2- 4087/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года                                                                                        г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Арман Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Е.С. к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении границ земельного участка, об установлении факта владения земельным участком и долей жилого дома, о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова Е.С. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области с иском об установлении границ земельного участка, об установлении факта владения земельным участком и жилым домом, о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по закону.

Иск обоснован тем, что Едреева Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежали 1/5 доля жилого дома и земельный участок, площадью 390 кв.м. при нем в г. Солнечногорске. Ее наследник по закону – сын Едреев И.А. принял наследство, но не оформил наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ Едреев И.А умер. Его наследник по закону – сестра Титова С.А. приняла наследство, оформив наследственные права только на долю дома, получив у нотариуса Челышева В.Б. ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ Титова С.А. умерла. Наследником к ее имуществу являлась дочь Васюкова Г.А., принявшая наследство, но не оформившая наследственные права.     ДД.ММ.ГГГГ умерла Васюкова Г.А., завещания не оставила. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являлись Виноградова Е.С., Васюков Н.Е., Васюков Н.Н. и Васюков В.Н. Все наследники в установленные сроки обратились к нотариусу: Виноградова Е.С. и Васюков Н.Е. с заявлением о принятии наследства, Васюковы Н.Н и В.Н. с заявлением об отказе от наследства в пользу отца Васюков Н.Е. Виноградова Е.С. и Васюков Н.Е. заключили соглашение о разделе наследственного имущества, при этом договорились, что имущество в виде доли жилого дома и земельного участка в Солнечногорске будет оформлено на истца., Васюков Н.Е. на него не претендует. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство заключающемуся в 1/5 доли жилого дома и земельный участок в Солнечногорске по следующей причине: в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Титова С.А. после смерти Едреева И.А. адрес жилого дома указан как <адрес>; в тех паспорта БТИ на дом, от ДД.ММ.ГГГГ Гр. Титова С.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, является правообладателем 1/5 доли жилого дома, расположенного по <адрес> согласно Свидетельства на право собственности на землю, гр. Едреева Т.Г., предоставлен з/у для строительства индивидуального жилого дома, площадью 390 кв.м. Наряду с вышеуказанным документом, согласно выписки из ЕГРН правообладателями земельного участка, площадью 790 кв.м. по <адрес> являются Егоров А.Н и Тюрина Н.Н. в равных долях. Поскольку расхождения в документах, предоставленных нотариусу не позволили бесспорно определить принадлежность наследодателю наследственного имущества в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в объеме, представленном сторонами суд пришел к следующему.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах установлена в п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ.

Даная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.

В соответствие с ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с п. 2. ст. 1155 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. ст. 261, 304 ГК РФ и ст.ст. 6,11-1, 70 ЗК РФ земельный участок как объект земельных отношений – часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Право владение, распоряжение и пользования собственника земельного участка определяется границами этого участка.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Виноградова Е.С. о принятии наследства по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – Васюкова Г.А., нотариусом <адрес> Баханович Т.С. заведено наследственное дело, в котором имеются заявление супруга наследодателя –Васюков Н.Е. о принятии наследства по закону, и заявления сыновей наследодателя – Васюкова Н.Н. и Васюкова В.Н. об отказе от принятия наследства, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса <адрес> Баханович Т.С. в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. Васюкова Г.А., заключавшемуся в 1/5 доле жилого дома, расположенного по <адрес>, принадлежащей по праву собственности Титова С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по закону являлась его дочь Васюкова Г.А., принявшая наследство. но не оформившая своих наследственных прав (наследственное дело № в делах нотариуса Солнечногорского нотариального округа Московской области Чижаевой Л.Е.), и земельном участке, расположенном по <адрес>, принадлежащем по праву собственности гр. Едреева Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее сын Едреев И.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого по закону являлась его сестра- гр. Титова С.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав (наследственное дело № в делах нотариуса г. Солнечногорска Московской области Челышева В.Б.) наследником которого по закону являлась его дочь – гр. Васюкова Г.А., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (наследственное дело № в делах нотариуса Солнечногорского нотариального округа Московской области Чижаевой Л.Е.) отказано по причине расхождения в правоподтверждающих документах принадлежности имущества наследодателю.

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного Титова С.А. после смерти Едреева И.А. адрес жилого дома указан как <адрес>.

Согласно технического паспорта БТИ на дом от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем 1/5 доли жилого дома, площадью 110,4 кв.м., инвентарный № на основании    указанного свидетельства о праве на наследство по закону является Титова С.А. Сособственниками дома - Москалева М.М., Тюрина Н.Н. и Егоров А.Н.

Согласно ответа Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу, указанному в правоустанавливающих документах действительно имел <адрес>. Подготовлен проект Постановления об уточнении вышеуказанного адреса.

По актуальным сведениям ЕГРН, жилой дом, площадью 110,4 кв.м., инвентарный №, кадастровый № имеет <адрес>. Сособственниками жилого дома являются Москалева М.М., Тюрина Н.Н., Егоров А.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН

При таких обстоятельствах судом установлено, что наследодателю истца принадлежало имущество в виде 1/5 доли жилого дома кадастровый №, по <адрес>.

Как следует из наследственного дела в качестве правоподтверждающего документа на земельный участок предоставлено Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного ) пользования землей, выданного Администрацией Солнечногорского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Едреева Т.Г. решением Главы Администрации Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен для строительства индивидуального жилого дома земельный участок, площадью 390 кв.м.

Из ситуационного плана БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год следует что при <адрес> находился земельный участок общей площадью 1976 кв. м.

Земельный участок, площадью 790 кв.м., КН № по <адрес> оформлен в долевую собственность сособственников дома Егорова А.Н. и Тюриной Н.Н., Земельный участок, площадью 750 кв.м. КН № - в собственность сособственника дома Москалевой М.М., что подтверждается выписками из ЕГРН.

Из межевого плана, составленного кадастровым инженером Серебрянниковым Д.А. следует, что площадь оставшегося и находящегося в пользовании истицы земельного участка составила 393 кв.м. Споров по границам не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградова Е.С. - удовлетворить.

Установить границы земельного участка, площадью 393+/-7 кв. м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, по <адрес> соответствие с координатами характерных точек границ земельного участка, отраженными в межевом плане, изготовленном кадастровым инженером Серебрянниковым Д.А. геоданными:

N	Координаты	Площадь
точки	X	Y
м	м	кв. м
1	516123.28	2156217.08	393
2	516106.12	2156266.88
н1	516105.79	2156267.33
н2	516101.06	2156265.51
н3	516113.62	2156229.88
н4	516109.68	2156228.44
н5	516109.24	2156227.34
3	516105.81	2156226.22
4	516110.45	2156212.98
1	516123.28	2156217.08

Установить за Едреева Т.Г., факт владения на праве собственности земельным участком, площадью 393 +/-7 кв.м., расположенным по <адрес>.

Установить за Титова С.А. факт владения на праве собственности 1/5 долей жилого дома и земельный участок площадью 393+/-7 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, по <адрес>

Признать за Виноградова Е.С. право собственности на 1/5 долю жилого дома с КН № и земельный участок площадью 393+/-7 кв. м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, по адресу<адрес>, в порядке наследования по закону, после Васюкова Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство по закону после Титова С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для кадастрового учета и регистрации права истца в ЕГРН на указанное имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 19.09.2019 года.

Судья:                                                                                                                     Х.А. Теркулов