УИД 13RS0022-01-2019-0000-15
Дело №2-156/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
рп. Торбеево 12 марта 2019 года
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лопухова С.А.,
при секретаре судебного заседания Дяшкиной Ю.В.,
с участием истца Акашкина И.Я.,
ответчика Акашкиной Н.В.,
помощников прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Андреевой Е.В., Ведяйкина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акашкина Ивана Яковлевича к Акашкиной Надежде Васильевне о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Акашкин И.Я. обратился в в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрирована его бывшая супруга Акашкина Н.В., брак с которой у него расторгнут 08.12.2018. Акашкина Н.В. является собственником квартиры №_, расположенной в этом же доме, приобретенной в период брака, где фактически проживает. Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета.
В связи с чем просит признать Акашкину Н.В. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и выселить ее из данного жилого помещения.
В судебном заседании истец Акашкин И.Я. свои требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Акашкина Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований, так как спорное жилое помещение нажито ими с истцом в совместном браке и является совместной собственностью.
Прокурор Ведяйкин А.Ю. в своем заключении возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, посчитав их необоснованными.
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно положениям пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу положений пунктов 1, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Материалами дела установлено и сторонами не оспаривалось, что не позднее 1976 года между Акашкиным И.Я. и Акашкиной Н.В. заключен брак. 14.04.1993 на основании решения совместного заседания профкома и администрации Торбеевского ЛПУ МГ, оформленного протоколом, работнику указанного предприятия Акашкину И.Я., имеющему семью в составе трех человек, выделана спорная квартира. Согласно приказу генерального директора ООО «Газпромтрансгаз Нижний Новгород», являющемуся правопреемником указанного предприятия, от 10.08.2011 №1105 Акашкину И.Я. на приобретение спорного жилья в собственность предоставлена финансовая помощь в размере 287356 рублей на семью из двух человек.
Из договора купли-продажи, заключенного 08.09.2011 между ООО «Газпромтрансгаз Нижний Новгород» и Акашкиным И.Я., следует, что последний приобрел в собственность спорную квартиру за 250000 рублей. Данная сделка произведена с согласия Акашкиной Н.В., оформленного в нотариальном порядке. На основании указанных документов за Акашкиным И.Я. зарегистрировано право собственности на данное недвижимое имущество.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений пунктов 1 - 3 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами при разрешении вопроса об отнесении имущества к общей или индивидуальной собственности супругов являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество, что вынесено судом на обсуждение сторон и включено в предмет доказывания.
Спорная квартира приобретена супругами Акашкиными в период брака на совместные денежные средства, предоставленные исключительно для цели ее покупки работодателем одного из супругов, относящиеся к их семейному доходу. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
На момент рассмотрения настоящего спора общее имущество истца и ответчицы в установленном законом порядке (нотариально удостоверенное соглашение или вступивший в законную силу судебный акт) не разделено, требований об этом сторонами не заявлено.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес>, является их совместно нажитым имуществом. Каких-либо доказательств об обратном истцом Акашкиным И.Я. не представлено.
Соответственно Акашкина Н.В., как собственник квартиры, имеет права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и не может быть лишена данного права.
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Акашкина Ивана Яковлевича к Акашкиной Надежде Васильевне о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и выселении отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2019.
Судья С.А. Лопухов