уголовное дело № 1-369/2022
УИД 72RS0013-01-2023-002217-92
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Тюмень 19 апреля 2023 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Величко А.Н.,
при помощнике судьи Кременчуцкой Ю.Э.,
с участием государственного обвинителя Маколкиной Т.В.,
подсудимого Широкова Е.В.,
защитника – адвоката Яковлева Н.Ф., представившего удостоверение № 044 и ордер № 0092 от 18 апреля 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Широкова Евгения Владимировича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Широков Е.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.
04 февраля 2023 года около 23 часов 50 минут Широков Е.В., являясь подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области от 25 июля 2018 года, вступило в законную силу 07 августа 2018 года), данное наказание не исполнено, осознавая, что п. 2.7 Правил дорожного движения РФ содержит запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно сел за руль автомобиля «3010 ВА» государственный регистрационный знак Р 841 РМ 72, находящегося на участке местности по адресу: <адрес> Широков Е.В. запустил двигатель, и в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 00 минут 05 февраля 2023 года совершил движение от указанного места до дома № 181 по ул. Интернациональная г. Тюмени, где был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области. По результатам проведенного 05 февраля 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте у Широкова Е.В. было установлено наличие алкоголя в количестве 1.30 мг/л выдыхаемого воздуха. А по результатам проведенного 05 февраля 2023 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Широкова Е.В. было установлено наличие алкоголя в количестве 0,85 мг/л выдыхаемого воздуха, т.е. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый Широков Е.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Широкова Е.В. в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в таком порядке соблюдены.
Обвинение, предъявленное Широкову Е.В., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Широкова Евгения Владимировича по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении Широкову Е.В. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условияего жизни.
Широков Е.В. судимости не имеет (л.д. 91,92), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 93,94, 100), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ, нарушении общественного порядка замечен не был (л.д. 102), вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Широкова Е.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 3 детей, а также родителей пенсионеров, страдающих различными заболеваниями.
Обстоятельств, отягчающих наказание Широкова Е.В., судом не установлено.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, а именно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
Назначение более мягкого наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая материальное положение подсудимого.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, связанных с состоянием здоровья, а также предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.
Основания для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ отсутствуют.
Принимая во внимание, что наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ является лишение свободы, а Широков Е.В. осуждается к наказанию в виде обязательных работ, оснований для применения к нему положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Оснований для применения положений ст. 104.1 УК РФ не имеется, поскольку транспортное средство, использованное Широковым Е.В. при совершении преступления, ему не принадлежит и ранее не принадлежало.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Широкова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Широкову Е.В., до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий судья подпись А.Н. Величко
Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-369/2023 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Приговор вступил в законную силу 05 мая 2023 года.
А.Н. Величко