Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-152/2023 от 23.08.2023

Дело № 11-152/2023

Мировой судья Кошелева О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шабинской Ю. Г. на решение мирового судьи №го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Шабинской Ю.Г, Роговой Д.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб. (л.д. 1-2, 180-181).

Решением мирового судьи №-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования АО «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворены частично, с Шабинской Ю.Г. в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате услуг по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб., всего №

Не соглашаясь с вышеуказанным решением, Шабинская Ю.Г. обратилась в суд с апелляционной жалобой, согласно которой просит его отменить, принять по делу новое решение, которым снизить размер задолженности, при этом указывает, что судом не были приняты во внимание представленные ею доказательства, подтверждающие частичную оплату задолженности за поставляемые услуги, в размере №.; судом не было учтено, что размер уплаченной госпошлины истцом за подачу настоящего иска составляет № руб., а поэтому неправомерно взыскал расходы по уплате госпошлины в размере № руб.; с учетом того, что судом неверно произведено взыскание задолженности по оплате услуги по электроснабжению, подлежит снижению пеня до № руб.

Шабинская Ю.Г. в судебном заседании поддержала жалобу и ее доводы.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, – в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» предусмотрено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» предусмотрено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следует за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Шабинская Ю.Г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, последняя зарегистрирована и проживает в жилом помещении по указанному адресу, также по указанному адресу зарегистрирована Рогова Д.А., однако с ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживает в нем (л.д. 10, 38-39, 41-42); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате услуги по электроснабжению; ресурсоснабжающей организацией в спорный период являлось АО «Новосибирскэнергосбыт».

Разрешая по существу спор, мировой судья, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ, положениями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из тех обстоятельств, что Шабинская Ю.Г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрирована в указанном жилом помещении и проживает в нем, Рогова Д.А., зарегистрирована по указанному адресу, однако с ДД.ММ.ГГГГ. не проживает в нем, отказал АО «Новосибирскэнергосбыт» в иске к Роговой Д.А., при этом взыскал с Шабинской Ю.Г. в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» задолженность по оплате услуг по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом моратория) в размере №., расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб., всего №

В основу решения суда мировым судьей положен расчет задолженности по услуге по электроснабжению, представленный АО «Новосибирскэнергосбыт», на л.д. 175-176, согласно которому период задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за указанный период составляет № руб. (общая задолженность за указанный период) - № руб. (сумма произведенных Шабинской Ю.Г. оплат)=№ коп.), а также расчет пени на л.д. 177-179, при этом учтены положения постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи относительно суммы взысканной пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., из указанного расчета обоснованно исключен период моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он арифметически верный, соответствует обстоятельствам дела, однако не может согласиться с выводами мирового судьи в части задолженности по услуге по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при указанном расчете не была учтена сумма удержаний в рамках приказного порядка по взысканию указанной задолженности, в размере №., что также соответствует представленному расширенному расчету задолженности АО «Новосибирскэнергосбыт», согласно которому общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере №. (№ (общая задолженность за указанный период) - № руб. (сумма произведенных Шабинской Ю.Г. оплат)-№. (сумма удержаний в рамках приказного порядка)=№

С учетом изложенного выше доводы Шабинской Ю.Г. о том, мировым судьей не были учтены удержания, произведенные в порядке приказного производства, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Доводы Шабинской Ю.Г. о том, что взысканию подлежит госпошлина в размере № руб. не могут быть приняты судом, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права, опровергаются материалами дела.

Иные доводы Шабинской Ю.Г. не могут быть приняты судом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что следует отменить решение мирового судьи №-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания задолженности по оплате услуг по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановить в этой части новое, которым взыскать с Шабинской Ю.Г. в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» задолженность по оплате услуг по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2357 руб. 60 коп., в остальной части указанное решение оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи №-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части взыскания задолженности по оплате услуг по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановить в этой части новое, которым взыскать с Шабинской Ю.Г. в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» задолженность по оплате услуг по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 №

В остальной части решение мирового судьи №-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Шабинской Ю.Г. – удовлетворить частично.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья