Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2023 ~ М-11/2023 от 18.01.2023

УИД 56RS0004-01-2023-000012-18

Дело № 2-42/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Александровка                                                          13 марта 2023 года

    Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Беймлера П.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Жихаревой О.В.,

    с участием представителя истца Колдыгареева Б.Г. – Казаковой Н.В.,

    представителя ответчиков Баязитова М.А., Баязитовой О.В., Абдулвалеева Х.А. – Тулаева Д.П.,

    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Дымова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колдыгареева Булата Гинвановича к Федосовой Раисе Гайсовне, Мазитову Азамату Зуфаровичу, Боязитову Фанилю Равильевичу, Боязитову Раилю Равильевичу, Абдулвалееву Хайдару Ахметовичу, Баязитову Марсу Ахатовичу, Баязитовой Оксане Викторовне о признании возражений на проект межевания необоснованными и о согласовании проекта межевания земельных участков,

    УСТАНОВИЛ:

Казакова Н.В., действуя на основании доверенности в интересах Колдыгареева Б.Г., обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что Колдыгарееву Б.Г. принадлежит на праве долевой собственности земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. С целью реализации своего права на выдел земельного участка в счет принадлежащей ему и иным участникам общей долевой собственности земельной доли он в лице представителя Казаковой Н.В. и заказчика кадастровых работ Дымова А.А. обратился к кадастровому инженеру, которым был подготовлен проект межевания земельного участка. Сведения о необходимости согласования проекта межевания выделяемого земельного участка опубликованы в газете «Звезда» от 21 апреля 2022 года. Вместе с тем, от представителей ответчиков поступили возражения на проект межевания, которые он считает необоснованными, поскольку они не содержат объективного обоснования причин его несогласия с предложенным размером и местоположением границ образуемого в счет земельной доли земельного участка, в связи с чем не могут являться препятствием в согласовании проекта межевания.

     Истец просил суд:

    - признать незаконными и необоснованными возражения ответчиков Баязитова Марса Ахатовича, Баязитовой Оксаны Викторовны, Абдулвалеева Хайдара Ахметовича от 20.05.2022 года, Федосовой Райсы Гайсовны, Мазитова Азамата Зуфаровича, Боязитова Фаниля Равильевича, Боязитова Равиля Равильевича от 18.05.2022 года на проект межевания земельных участков из состава земельного участка с кадастровым номером №, извещение о необходимости согласования которого опубликовано в общественно-политической газете Александровского района Оренбургской области от 21.04.2022 года №15(10018) заказчик работ по подготовке проекта межевания Дымов А.А.

    - признать согласованным проект межевания земельных участков из состава земельного участка с кадастровым номером №, извещение о необходимости согласования которого опубликовано в общественно-политической газете Александровского района Оренбургской области от 21.04.2022 года № 15(10018), заказчик работ по подготовке проекта межевания Дымов А.А.

Определениями судьи Александровского районного суда Оренбургской области от 25 января и 20 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по Оренбургской области, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра», Боязитова Ф.Ф., Абдулвалеева Г.К., Адакаев М.К., Адакаева Г.С., Юлдашев Х.Х., Юлдашева Д.Х., кадастровый инженер Масагутова Р.Б., ИП Гирфанова З.Н.

Истец Колдыгареев Б.Г., ответчики Мазитов А.З., Федосова Р.Г., Боязитов Ф.Р., Боязитов Р.Р., Абдулвалеев Х.А., Баязитов М.А., Баязитова О.В., представители Управления Росреестра по Оренбургской области и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», третьи лица Боязитова Ф.Ф., Аьбдулвалеева Г.К., Адакаев М.К., Адакаева Г.С., Юлдашев Х.Х., Юлдашева Д.Х., кадастровый инженер Масагутова Р.Б., ИП Гирфанова З.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.

На основании статьи 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель истца, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 56 АА 2751877 от 20 мая 2022 года, Казакова Н.В. в судебном заседании ходатайствовала об отказе от исковых требований, представив соответствующее заявление, в котором просила прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны.

Представитель ответчиков Баязитова М.А., Баязитовой О.В., Абдулвалеева Х.А. – Тулаев Д.П., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Дымов А.А., в судебном заседании оставили вопрос о разрешении ходатайства на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав заявление Казаковой Н.В., приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска является безусловным правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца Колдыгареева Булата Гинвановича - Казаковой Н.В. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колдыгареева Булата Гинвановича к Федосовой Раисе Гайсовне, Мазитову Азамату Зуфаровичу, Боязитову Фанилю Равильевичу, Боязитову Раилю Равильевичу, Абдулвалееву Хайдару Ахметовичу, Баязитову Марсу Ахатовичу, Баязитовой Оксане Викторовне о признании возражений на проект межевания необоснованными и о согласовании проекта межевания земельных участков.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                                                П.Ю. Беймлер