Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4752/2022 ~ М-3749/2022 от 18.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 ноября 2022 г. город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Хорун А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ УИД 38RS0036-01-2022-005113-40 (производство № 2-4752/2022) по иску Гайфулина Р.А. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Иркутская ордена «Знак Почета» областной клинической больницео взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, утраченного заработка, судебных расходов,

установил:

Гайфулина Р.А. обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Иркутская ордена «Знак Почета» областной клинической больнице о взыскании расходов на лечение в размере 136402,27 рубля, утраченного заработка в размере 87123,41 рубля, компенсации морального вреда в размере 750000,00 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50000,00 рублей, расходов по оформлению услуг нотариуса в размере 2000,00 рублей, расходов на фотографа в размере 1922,00 рубля.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались дважды: на 3 и 17 ноября 2022 г., о чем истец и ответчик извещались судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением.

В судебные заседания 3 и 17 ноября 2022 г. стороны не явились, своего представителя для участия в судебном заседании не направили, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили, рассматривать дело в свое отсутствие не просили.

Сведениями о том, что причина неявки истца и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу оставить исковое заявление Гайфулиной Р.А. без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░