Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1026/2022 от 18.05.2022

11 августа 2022 года Дело № 2-84/2022

(№ 13-1026/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре судебных заседаний Мишуковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске заявление общества с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-84/2022 по исковому заявлению Солдаткина Д. В. к Администрации городского округа «Город Архангельск», Обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 29 марта 2022 года исковые требования Солдаткина Д. В. к Администрации городского округа «Город Архангельск», Обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворены частично.

ООО «Аварийные комиссары» обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов за производство судебной экспертизы в размере 32 000 руб.

Истец, ответчик, заявитель извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

ООО «Аварийные комиссары» в судебное заседание своего представителя не направили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 и ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе сумм, подлежащих выплате экспертам, специалистам; расходов на оплату услуг представителя, других признанных судом необходимых расходов.

Как установлено материалами дела, решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 29 марта 2022 года исковые требования Солдаткина Д. В. к Администрации городского округа «Город Архангельск», Обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворены частично.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик ООО «РВК – Архангельск» направило в суд апелляционную жалобу.

Апелляционным определением Архангельского областного суда от 01.07.2022 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 01.07.2022.

В рамках рассмотрения настоящего дела, по ходатайству ответчика по делу была назначена и проведена судебная экспертиза ООО «Аварийные комиссары». Оплата экспертизы была возложена судом на ООО «РВК – Архангельск».

Согласно счету на оплату № 29 от 08.02.2022 стоимость судебной экспертизы составила 32 000 руб.

В данном случае экспертиза проведена по определению суда, расходы на ее проведение взыскиваются в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возложение первоначально (при вынесении определении о назначении экспертизы) расходов на Ответчика не противоречит нормам ГПК РФ, поскольку внесения одной из сторон соответствующей платы не лишает права просить о взыскании расходов с проигравшей стороны.

При этом суд отмечает, что в силу действующего законодательства заключение эксперта является одним из доказательств по делу (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); экспертиза назначается в том случае, когда для разрешения возникших вопросов требуются познания специалиста (статья 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, несогласие с проведенной по делу судебной экспертизой, не освобождает проигравшую сторону от обязанности возместить расходы по проведению судебной экспертизы.

Ответчик ООО «РВК – Архангельск», по существу, является проигравшей стороной по делу по отношению к истцу Солдаткину Д.В., которому путем назначения по делу судебной экспертизы доказан размер расходов на восстановительный ремонт с учетом износа заменяемых деталей по средним по региону ценам, рассчитанной по Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной положением Центрального Банка Российской Федерации 19 сентября 2014 года №432-П) на 29.11.2020 транспортного средства «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак М 373 КХ 29, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия 29 ноября 2020 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что предметом заявленных требований являлось установление стоимости восстановительного ремонта автомобиля, требования истца в данной части были удовлетворены, расходы экспертной организации на производство экспертизы возмещены не были, не возмещены такие расходы и на дату рассмотрения настоящего заявления, доказательств обратному суду не представлено, принимая во внимание, что расходы по оплате экспертизы относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, указанные расходы в силу общих начал гражданского судопроизводства подлежат обязательному возмещению, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО «РВК – Архангельск» в пользу ООО «Аварийные комиссары» расходов на оплату услуг эксперта в сумме 32 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 224 - 225 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-84/2022 по исковому заявлению Солдаткина Д. В. к Администрации городского округа «Город Архангельск», Обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РВК – Архангельск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 32 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья И.В. Машутинская