Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2022 от 20.06.2022

Дело ...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул                                 15 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Касьяновой С.В.,

потерпевшей Он подсудимого Зазулина С.О., защитника – адвоката Старостина В.В., при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зазулина С.О., +++ года рождения, уроженки ///, <данные изъяты> <данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

+++ в период времени с 00 часов 00 минут до 16 часов 24 минут, в комнате /// по адресу: ///, между Зазулиным С.О. и Он произошел конфликт, в ходе которого у Зазулина на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на причинение Онищук тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения Он тяжкого вреда здоровью и желая этого, Зазулин, находясь в указанное время в указанном месте, подошел к дивану на котором находилась Он, взял рукой волосы последней и удерживая её, ограничивая движение и лишая возможности сопротивляйся, нанес ей не менее ... ударов кулаками в область лица, туловища, верхних и нижних конечностей. После чего, не желая прекращать свои противоправные действия, в указанный период времени, в указанном месте, Зазулин вновь подошел к дивану на котором находилась Он, толкнул её повалив на спину и ограничивая движения, лишая возможности сопротивляться, удерживая Он рукой, нанес ей второй рукой не менее ... ударов в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Затем, продолжая свои противоправные действия, в указанный период времени, в указанном месте, Зазулин вновь подошел к находящейся на диване Он, прижал её своим телом к поверхности дивана, ограничивая таким образом движения и лишая возможности сопротивляться и нанес ей не менее ... ударов кулаками в область головы, тела, верхних и нижних конечностей.

Своими умышленными действиями Зазулин причинил Он телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; <данные изъяты>

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Помимо признания виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, его и свидетелей.

Так из показаний потерпевшей <данные изъяты> данных в ходе производства предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями и подтвержденными ею в судебном заседании, следует, что она сожительствовала с Зазулиным С.О. в период с <данные изъяты>. В дальнейшем их сожительство прекратилось, т.к. в +++ у них произошел конфликт, в ходе которого Зазулин её избил и причинил вред здоровью средней тяжести. По данному факту в отношении Зазулина было возбуждено уголовное дело по ст.112 УК РФ, однако на стадии дознания они примирились. После этого с Зазулиным они поддерживали дружеские отношения, общались, иногда встречались для совместного времяпровождения. +++ около 15 час. 00 мин. они с Зазулиным приехали к нему домой, по адресу: ///, где стали распивать спиртное. Около 22 час. 00 мин. +++ она легла спать на диване, а Зазулин продолжал распивать алкоголь и спать не ложился. Около 10 час. 00 мин. следующего дня, т.е. +++, она проснулась и увидела, что Зазулин сидит на стуле. Она обратилась к нему и пожелала доброго утра, на что тот повернулся к ней и сказал «Ага, проснулась», после чего встал со стула и направился в её сторону. Она в этот момент все так же находилась на диване. Зазулин подошел к ней, схватил её за волосы и стал удерживать, после начал наносить удары кулаком правой руки по лицу и телу, спускаясь ниже по туловищу, при этом продолжая держать её за волосы левой рукой, чтобы она не убежала. Он нанес ей не менее ... ударов по голове и туловищу, при этом она пыталась закрываться от ударов, но у неё это плохо получалось, т.к. тот по комплекции намного больше её. От ударов она испытывала сильную физическую боль. Она стала кричать на него «За что?», и просила прекратить избивать, после чего Зазулин отпустил её, удары больше не наносил, отошел от дивана и направился обратно к столу, продолжил распивать алкоголь. Она испугалась, т.к. действия Зазулина были неожиданны, встала и пошла в ванную комнату, посмотрела в зеркало и увидела, что на лбу слева у неё появилась шишка, при этом у неё болело тело, и места, куда Зазулин наносил удары. После чего она вернулась обратно в комнату, где все так же находился Зазулин и распивал спиртное, стала спрашивать у него, за что он её избил, на что тот ей ответил «а ты что не помнишь?». Она ответила, что не помнит и села обратно на диван. Как только она села на диван, Зазулин вновь встал со стула и направился в её сторону, повалил на диван, навалился на неё сверху и придерживая левой рукой, начал наносить удары кулаком правой руки по голове и туловищу. От ударов она испытывала физическую боль, пыталась увернутся от ударов, поворачивалась к нему спиной, однако Зазулин все также удерживал её рукой, прижимая к дивану и продолжал наносить удары по спине и голове. Так он ей вновь нанес не менее ... ударов, но когда она закричала, её отпустил и удары больше не наносил. После чего отошел от дивана и направился на балкон квартиры, чтобы покурить. Пока Зазулин курил на балконе, она нашла свой сотовый телефон, позвонила по номеру «112» и вызвала полицию, т.к. боялась за свою жизнь, боялась, что он вернется и продолжит её избивать. Спустя некоторое время Зазулин вернулся с балкона в комнату и увидел в её руках телефон, с криком (невнятным), подбежал к ней, выхватил его из рук и отбросил в сторону, продолжил её избивать, нанося удары по туловищу и голове обеими руками в хаотичном порядке, при этом говоря что-то невнятное. От ударов она повалилась на диван, Зазулин навалился на неё сверху, прижал своей левой рукой к дивану и продолжил наносить удары кулаком правой руки, нанес не менее ... ударов, от данных ударов она испытала физическую боль, и в какой-то момент, когда Зазулин нанес ей удар по ребрам с левой стороны ближе к спине, почувствовала сильную боль и в глазах потемнело. На тот момент ей показалась, что Зазулин ей сломал ребро, она сильно закричала, и в этот момент в двери квартиры раздался звонок, последний её отпустил и прекратил свои действия, после чего направился к дверям, она в это время осталась лежать на диване. Когда Зазулин открыл дверь квартиры, она увидела сотрудников скорой медицинской помощи, которые прошли в квартиру и стали её осматривать. Произведя осмотр, сотрудник скорой помощи выдал ей направление в травматологию, т.к. от госпитализации она отказалась, поскольку хотела дождаться сотрудников полиции. По прибытию сотрудники полиции приняли от неё заявление и объяснение, задержали Зазулина и увезли его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Она осталась дома и стала собирать свои вещи, нашла свой телефон и позвонила сыну М, попросила того приехать, а также рассказала о произошедшем. Спустя некоторое время Зазулин вернулся из полиции, вел себя адекватно и противоправных действий не совершал. Следом за Зазулиным в квартиру вошел её сын М, с которым они забрали её вещи и уехали домой. Приехав домой, т.к. боль в области ребер слева не прекращалась, она решила обратиться в больницу, однако было поздно и она решила это сделать на следующий день. +++ она обратилась в приемную городской больницы ..., по адресу: ///, где после осмотра врачей ей был поставлен диагноз: <данные изъяты> После чего она была госпитализирована врачами скорой помощи в городскую больницу ..., где проходила лечение. В ходе очной ставки с подсудимым <данные изъяты> потерпевшая подтвердила данные показания.

Из показаний подсудимого <данные изъяты>), данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что у него есть знакомая — Он, с которой они проживали совместно около полугода в квартире по адресу: ///, квартира однокомнатная. +++ в утреннее время он употреблял алкоголь по указанному адресу. Дома находились вдвоем с Он, в этот день к ним никто не заходил. Он в это время спала на диване в комнате, а когда проснулась, то начала ему говорить, что он ей изменяет, на что он ответил, что такого не было. Однако Он продолжала конфликт, а ему надоело слушать её претензии, поэтому он разозлился, подошел к Он, которая лежала на диване лицом к нему, и начал наносить ей удары кулаком правой руки в область лица, нанес не менее одного удара. После этого он начал наносить ей удары кулаком правой руки в область груди и в область ребер спереди, количество ударов не считал, удерживал ли Он не помнит. Говорила ли она что-то во время этого, не помнит. После этого ему стало её жаль и он прекратил наносить ей удары. Он вышла в ванную комнату, после чего вернулась и начала спрашивать, за что он её избил, после чего между ними продолжился конфликт. Он разозлился, подошел к ней, Он сидела на диване лицом к нему, прижал её к дивану левой рукой за голову, после чего правым кулаком начал наносить удары в область лица, груди и ребер, количество ударов не считал, наносил их в эти области хаотично, куда придется. Он уворачивалась, поворачиваясь к нему спиной, поэтому удары приходились и в область спины, затылка. Он не помнит, говорила ли что-то Он во время этого или нет. Затем он перестал наносить удары и ушел курить. Когда покурил и вернулся в комнату с балкона, то увидел, что ФИО10 взяла в руки телефон. Он побоялся, что она вызовет полицию, поэтому выхватил у неё из рук телефон, отбросил его в сторону, после чего вновь начал наносить хаотичные удары ФИО10, в какую область не помнит, бил кулаком правой руки, нанес не менее ... ударов. Как на это реагировала Он не помнит, но та что-то кричала. Вскоре в дверь позвонили, это были врачи, которые осмотрели Он последняя от госпитализации отказалась. После этого приехали сотрудники полиции и опросили их. Далее приехал сын Он и забрал её, а его увезли в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Его (подсудимого) во время конфликта, в ходе которого он причинил Он телесные повреждения, никто не бил, кровь, обнаруженная на подушке, принадлежит ему, откуда она там взялась не знает. В ходе очной ставки с потерпевшей <данные изъяты>) подсудимый подтвердил данные показания. В ходе проверки показаний на месте +++ <данные изъяты>) подсудимый показала место совершения преступления, пояснил аналогичные обстоятельства произошедшего.

Из показаний свидетеля Он. данных в судебном заседании следует, что он является сыном потерпевшей и им даны показания, аналогичные показания последней в соответствующей части.

Из показаний свидетеля Ко. данных в судебном заседании, следует, что она работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи и +++ в составе бригады выезжала на вызов по адресу: ///. В квартире были женщина и мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Женщина пояснила, что её избил сожитель, у неё были множественные гематомы по всему телу, от госпитализации она отказалась, пояснив, что дождется сотрудников полиции.

Помимо показаний, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ <данные изъяты> в ходе которого зафиксирована обстановка в /// по адресу: ///;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи ... от +++ <данные изъяты> согласно которой +++ в 16 час. 24 мин. поступил вызов по адресу: ///. Около 16 час. 33 мин. бригадой скорой помощи была оказана первая медицинская помощь Он которая от госпитализации отказалась;

- заключением эксперта ... от +++ (<данные изъяты> согласно которого у Он. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; 2) <данные изъяты> которые не причинили вреда здоровью. Повреждения, указанные в п.п.1, 2 образовались от действий тупыми твердыми объектами, возможно от ударов руками (кулаками), ногами, возникли незадолго до обращения за медицинской помощью +++, могли возникнуть и +++. Образование данных повреждений (п.п.1, 2), учитывая их характер, множественность и различную локализацию, при падении с высоты собственного роста, а также в результате причинения самому себе, можно исключить.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, т.к. они последовательны, взаимосвязаны между собой и с изложенными письменными доказательствами, поводов для оговора подсудимого они не имеют.

Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В судебном заседании установлено, что тяжкий вред здоровью потерпевшей, опасный для жизни, причинен умышленными действиями подсудимого. В момент совершения преступления какой либо угрозы жизни и здоровью последнего не имелось. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, оснований полагать, что в момент совершения преступления подсудимый находился в состоянии физиологического аффекта или в ином эмоциональном состоянии, способным существенно повлиять на его сознание и поведение, у суда не имеется.

Совершенное преступление является умышленным, оконченным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья. Как личность подсудимый по месту жительства УУП, по месту работы характеризуется удовлетворительно. Под диспансерным наблюдением в АККПБ не состоит, получал медицинскую помощь <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ <данные изъяты> Зазулин С.О. <данные изъяты> Таким образом, <данные изъяты> не лишали Зазулина С.О. во время совершения инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Зазулин С.О. не нуждается. Нуждается в наблюдении, лечении у нарколога. Признаков синдрома зависимости от иных высокоактивных веществ у него не выявлено. В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, поэтому с учетом указанного заключения экспертизы суд к инкриминированному деянию признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты> добровольное частичное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления; состояние здоровья подсудимого и его близких; оказание им помощи матери. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Имеющийся протокол явки с повинной <данные изъяты> наряду с письменными объяснениями и проверкой его показаний на месте, суд расценивает как подтверждение активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку он был составлен после доставления подсудимого в ОП по /// УМВД России по ///, в связи с подозрением в его совершении. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Несмотря на нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, это само по себе не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством отягчающим наказание. Доказательств того, что данное состояние явилось фактором, повышающим общественную опасность преступления, в судебном заседании не представлено. Кроме того, материалы дела не содержат данных, которые бы позволяли отнести состоянию опьянения предопределяющие значение в событии преступления.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ. Отсутствуют также основания и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Зазулину С.О. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, т.к. считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Оснований для замены наказания принудительными работами не имеется.

Учитывая, что Зазулин С.О. нуждается в контроле за его поведением, а также в лечении и наблюдении у нарколога, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, что будет способствовать достижению целей наказания.

С осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката и понесенные как в ходе предварительного расследования, так и судебного разбирательства уголовного дела. Оснований для его освобождения от их уплаты, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 4 (░░░░░░) ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 830 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ....

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

...