Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-958/2022 от 05.10.2022

дело № 1-958/2022

УИД: 16RS0050-01-2022-010561-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2022 года                                         город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мулланурова М.А.,

при секретаре Гаязовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Полякова С.А..,

подсудимого Якимова Е.А.,

защитника – адвоката Шигабутдиновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Якимова Е. А., 13<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якимов Е.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

27.07.2022 полицейский 2 отделения 4 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции на метрополитене УМВД России по г. Казани Моховиков Н.С., назначенный на указанную должность приказом № 183 л/с от 08.02.2021 года, действуя в соответствии со своей должностной инструкцией, постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 27.07.2022 года, осуществляя свои должностные обязанности сотрудника полиции: в соответствии со ст. 2 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» - предупреждать и пресекать административные правонарушения, обеспечивать производство по делам об административных правонарушениях, правопорядок в общественных местах, в соответствии со ст. 12 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» - пресекать административные правонарушения, согласно ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» - требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии с п. 11 должностной инструкции - нести службу в вестибюле, на платформе станции, пешеходных переходах и сходах, примыкающей территории станции метрополитена, в соответствии с п. 13 должностной инструкции - следить за соблюдением гражданами общественного порядка, находился при исполнении своих должностных обязанностей на территории станции метрополитена «Проспект Победы», расположенной вблизи дома № 66А по ул. Рихарда Зорге г. Казани.

27.07.2022 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут в вестибюле станции по указанному адресу Моховиков Н.С. установил как лицо, Якимов Е.А., минуя турникетную линию станции метрополитена по вышеуказанному адресу, прошёл по направлению к эскалаторам, ведущим на платформу электропоездов.

Обнаружив в действиях указанного лица признаки административного правонарушения по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, Моховиков Н.С., будучи сотрудником полиции – должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в целях пресечения противоправных действий Якимова Е.А., правомерно потребовал от последнего остановиться, однако законные требования полицейского Моховикова Н.С. Якимов Е.А. проигнорировал.

После того как Моховиков Н.С. догнал Якимова Е.А. и принял меры к его задержанию, последний находясь на территории станции метрополитена «Проспект Победы», расположенной вблизи дома № 66 А по ул. Рихарда Зорге г. Казани, открыто выражая своё негативное отношение к деятельности сотрудника Моховикова Н.С., препятствуя законным действиям последнего, связанным с исполнением им своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений на территории станции метрополитена, а также выявлению и установлению лиц их совершивших и обеспечению производства по делам об административных правонарушениях, в результате неприязни к полицейскому Моховикову Н.С. как к представителю власти, осознавая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции в форменном обмундировании, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя с прямым умыслом, вступил в с ним в борьбу, с применением силы неоднократно руками хватал полицейского Моховикова Н.С. за форменную одежду и за его руки, скинул рукой с головы Моховикова Н.С. его форменный головной убор - кепку, после чего со значительной силой нанёс один удар лобной частью головы в область лица потерпевшего.

В результате действий Якимова Е.А. потерпевшему Моховикову Н.С. были причинены телесные повреждения в виде поверхностной раны верхней губы, ссадин обеих кистей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, и от которых последний испытал физическую боль.

В судебном заседании Якимов Е.А. свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что 27.07.2022 года около 14 часов 00 минут на станции метро «Проспект Победы» обошел турникет, не закидывая жетон в отверстие для пропуска, после чего направился в сторону платформы, спускаясь на эскалаторе. Услышал требование остановиться, однако его не выполнил, после чего его догнал потерпевший, которых схватил его за плечо, после этого между ними завязалась борьба, в ходе которой он скинул с головы потерпевшего головной убор, а также нанес один удар лобной частью головы в область лица потерпевшего. После этого потерпевший применил в отношении него слезоточивый газ, задержал его и далее сотрудники полиции его доставили в комнату для задержанных. Сотрудник полиции находился в форменном обмундировании. Якимов Е.А. сознавал, что ведет борьбу с сотрудником полиции, который принял меры в отношении него ввиду совершения им правонарушения при пересечении турникета. Проживает по месту регистрации с мамой, которая страдает давлением, в настоящее время работает. Страдает заболеванием туберкулез, в настоящее время в стадии ремиссии, фактически трудоустроен кладовщиком, обеспечивает работу площадки Wildberries, имеет постоянный доход в месяц в размере 35000 рублей, на иждивении никого не имеет. Перед потерпевшим неоднократно извинялся, в том числе на очной ставке, сожалеет о содеянном, предлагал потерпевшему оказать помощь в виде покупки мази, однако тот отказался.

В судебном заседании оглашены показания потерпевшего Моховикова Н.С., из которых следует, что 27.07.2022 года он в форменном обмундировании сотрудника полиции заступил на дежурство на станции метрополитена «Проспект Победы», расположенной вблизи дома № 66А по ул. Рихарда Зорге г. Казани. В этот день около 14 часов 00 минут в вестибюле станции он увидел лицо, Якимова Е.А., который минуя турникетную линию, проследовал к эскалатору. В целях пресечения противоправных действий Якимова, совершившего административное правонарушение, он несколько раз громко обратился к последнему с требованием остановиться, однако Якимов не реагировал. Тогда он быстрым шагом нагнал Якимова на эскалаторе. Он схватили Якимова за руку, чтобы остановить его, в ответ на это Якимов развернулся и попытался убрать его руку, после чего он вступил с ним в борьбу, в ходе которой Якимов с силой хватал его руками за форменную одежду, за руки, левой рукой сбросил с него его форменную кепку с козырьком, после чего со значительной силой нанёс целенаправленный удар лобной частью головы в область лица, отчего он испытал сильную физическую боль и немного отошёл назад по инерции от удара. Удар пришелся в область верхней губы. В процессе задержания он применил в отношении Якимова газовое средство «Зверобой-10м». Затем Якимов был задержан (л.д. 58-62).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля свидетель 1 , следует, что он является полицейским и совместно с Моховиковым Н.С. и свидетель 2 27.07.2022 года заступил на дежурство в станции метро «Проспект Победы» в г. Казань Республики Татарстан в форменной одежде сотрудника полиции. Около 14 часов 00 минут, Моховиков вышел из помещения служебного поста. Через 5-10 минут им сообщили, что на платформе станции метрополитена шумят. Он и Юзлекаев прибыли на место, где находился Моховиков и ранее незнакомый Якимов Е.А. с застегнутыми впереди наручниками на руках, а также посторонние лица из числа пассажиров. У Моховикова он увидел кровь на верхней губе. Далее Якимов Е.А. был сопровожден в комнату для задержанных. От Моховикова ему стало известно о том, что Якимов обошел турникетную линию метрополитена в связи с чем Моховиков побежал за ним, затем на эскалаторе между ними завязалась борьба, в ходе которой Якимов нанёс сильный удар головой в область лица Моховикова. Когда Якимов находился в комнате для задержанных, он прокричал со злости: «Так тебе и надо», обращаясь к Моховикову (л.д. 91-94).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля свидетель 3 следует, что он является полицейским и совместно с Моховиковым Н.С. и свидетель 1 заступил на дежурство 27.07.2022 года, далее им даны показания аналогичные показаниям свидетель 1 (л.д. 95-98).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля свидетель 4 следует, что он является полицейским, командиром взвода, в его подчинении находится Моховиков Н.С., от которого он узнал про события 27.07.2022 года, а именно при попытке задержать лицо, совершившее правонарушение, предусмотренное ст. 11.15.1 КоАП РФ, Якимова Е.А. Моховиков Н.С. получил от него удар головой по лицу (л.д. 82-84).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля свидетель 5 следует, что регистратор «Дозор» применяется сотрудниками полиции, на регистраторах установлено московское время (л.д. 99-101).

Из оглашенного в судебном заседании протокола очной ставки между потерпевшим и Якимовым Е.А. следует, что Якимов Е.А. подтверждает показания Моховикова Н.С. о том, что тот в ходе дежурства 27.07.2022 года в 14 часов 00 минут увидел, как Якимов, минуя турникет, проследовал вниз по эскалатору. Для пресечения указанного правонарушения он его окликнул, однако тот не отреагировал. Догнав Якимова, потерпевший схватил его за руку или плечо, после между ними завязалась борьба, в ходе которой Якимов скинул форменную кепку потерпевшего, а также нанес ему один удар головой по лицу. Якимов Е.А. просит прощения у потерпевшего, тот принимает извинения.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами:

    - заявлением Моховикова Н.С. от 09.08.2022 года о привлечении к уголовной ответственности Якимова Е.А., который 27.07.2022 года ударил его головой по лицу (л.д. 27);

    - выпиской из приказа № 183 л/с от 08.02.2021 года, согласно которому Моховиков Н.С. назначен на должность полицейского 2 отделения 4 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции на метрополитене УМВД России по г. Казани (л.д. 38);

    - копией должностной инструкции Моховикова Н.С., согласно которой он должен нести службу в вестибюле метрополитена, на платформе станции, пешеходных переходах и сходах, примыкающей территории станции метрополитена, обязан следить за соблюдением гражданами общественного порядка на объектах метрополитена (л.д. 39-42);

    - копией постовой ведомости, согласно которой 27.07.2022 Моховиков Н.С. заступил на суточное дежурство на пост на станции метрополитена «Проспект Победы» (л.д. 44-45);

    - постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Приволжскому району г. Казани от 13.08.2022 года, согласно которому Якимов Е.А. признан виновным в совершении 27.07.2022 года на станции метрополитена «Проспект Победы» административного правонарушения по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста (л.д. 48-49);

    - протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2022 - станции метрополитена «Проспект Победы» вблизи дома № 66А по ул. Рихарда Зорге г. Казани (л.д. 28-35);

    - заключение эксперта № 8056/4836 от 15.08.2022 согласно которому 27.07.2022 в 18 часов 47 минут Моховиков Н.С. обратился в травмпункт ГАУЗ «Городская поликлиника № 7», где у него обнаружены телесные повреждения в виде поверхностной раны верхней губы, ссадин обеих кистей, которые как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью, образовались от действия тупого твердого предмета, механизм – удар, сдавление, трение (л.д. 134-135);

    - протокол выемки от 15.08.2022 года, согласно которому изъят диск c видеозаписями со станции метрополитена «Проспект Победы» за 27.07.2022 года, а также с видеорегистратора «Дозор», который находился при Моховикове Н.С. (л.д. 87-90);

    - протоколом от 16.08.2022 об осмотре видеозаписи, на которой зафиксировано как 27.07.2022 года Якимов Е.А., миную турникетную линию, проследовал к эскалатору станции метрополитена, видеозаписи от 27.07.2022, на которой зафиксировано, как Якимов Е.А. неоднократно хватал Моховикова Н.С. за форменное обмундирование, за руки, скинул форменный головной убор и ударил головой в область лица потерпевшего (л.д. 63-76).

    Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия применялись незаконные методы собирания доказательств, судом не установлено. При этом, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что сотрудник полиции Моховиков Н.С. в сложившейся ситуации действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий, каких-либо нарушений с его стороны суд не усматривает.

    Оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями статьи 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

    Показания Якимова Е.А., не противоречат показаниям потерпевшего Моховикова Н.С., показавшего об обстоятельствах нанесения удара в борьбе с подсудимым в область лица после того, как полицейский принял меры к задержанию Якимова Е.А. ввиду выявления признаков административного правонарушения. Показания подсудимого и потерпевшего носят последовательный не противоречивый характер, согласующийся с другими доказательствами по делу, в числе которых протокол осмотра видеозаписей.

    Обстоятельств, позволяющих судить о заинтересованности свидетелей из числа полицейских, которым стало известно о произошедшем из объяснений потерпевшего, по содержанию соответствующие его показаниям, данным следователю, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение и требующих их истолкование в пользу подсудимого, и которые могли бы повлиять на доказанность вины Якимова Е.А., судом не установлено.

    Умысел на применение насилия в отношении потерпевшего следует из показаний потерпевшего и подсудимого, а также протокола просмотренных видеозаписей, указывающих на характер действий подсудимого, характера нанесенного удара полицейскому, сила приложения которого, соответствует его целенаправленному движению в область лица потерпевшего, о чем также говорит характер причиненных потерпевшему подтверждений.

    При этом подсудимый не мог не осознавать, что перед ним находится сотрудник полиции по внешним признакам форменного обмундирования потерпевшего.

    С учетом изложенного, суд считает вину подсудимого Якимова Е.А. доказанной.

    С учетом изложенного суд, приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и квалифицирует действия Якимова Е.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в отношении подсудимого, суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Якимова Е.А. суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и принятие извинений потерпевшим, желание возместить потерпевшему моральный вред, предложение потерпевшему приобрести для него лекарство для устранения последствий борьбы, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, молодой возраст подсудимого.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания Якимова Е.А., определенные в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде штрафа.

Данные о личности подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства не позволяют суду расценить их как исключительные, ввиду чего оснований для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом того, что особый порядок судебного разбирательства, о чем заявлял подсудимый в ходе предварительного расследования, был прекращен не по его инициативе, в силу ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. Размер и порядок выплаты подлежат определению на основании отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░/░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░/░ 04111░59590, ░░░ № 1655206460, ░░░ 165501001, ░/░: 03100643000000011100, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░: 019205400, ░░░░: 111690001048, ░░░░░: 92701000.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: