Дело № 5- 130/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 марта 2019 года г. Мурманск
Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Хуторцева И.В. в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенном по адресу г. Мурманск, <адрес>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:
Чернова Д.В., <данные изъяты> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявившего,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут по <адрес>, был выявлен гр. Чернов Д.В., который управлял транспортным средством марки №1, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Чернову Д.В. было выдано требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий со сроком устранения до ДД.ММ.ГГГГ, а именно о том, что ему необходимо устранить тонировочное покрытие в виде пленки, на передних боковых стеклах, ухудшающее обзор с места водителя транспортного средства марки «№1, находящегося под управлением водителя Чернова Д.В., поскольку транспортное средство не соответствовало требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2017 № 877. До указанного срока Чернов Д.В.. законное требование сотрудников полиции не выполнил.
Своими действиями Чернов Д.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Чернов Д.В., ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил, что тонировочное покрытие будет снято в установленный срок. Раннее выданное требование не исполнил, поскольку требовались специальные средства для ее снятия, которых в наличии не было и не было навыков.
Выслушав пояснения Чернова Д.В., исследовав материалы дела, судья полагает, что Черновым Д.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Согласно п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции».
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
В судебном заседании установлено, что Чернов Д.В. управлял ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством «№1, на котором установлены передние боковые стекла, покрытые прозрачными пленками, светопропускание которых не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2017 № 877.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернова Д.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое, со слов Чернова Д.В., не обжаловано, административный штраф не уплачен.
Чернову Д.В. инспектором 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску ДД.ММ.ГГГГ выдано требование о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на транспортном средстве установлены передние боковые стекла, в том числе покрытые прозрачными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2017 № 877, в соответствии с которым светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Требование от ДД.ММ.ГГГГ Черновым Д.В. в настоящее времени не исполнено, тонировочное покрытие не снято.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернова Д.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Вина Чернова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копией рапорта инспектора 3 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску; объяснениями инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Чернова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; копией требования от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; копией водительского удостоверения Чернова Д.В.; копией свидетельства о регистрации ТС; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Таким образом, судья приходит к выводу, что Чернов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Чернова Д.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Признание Черновым Д.В. своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чернова Д.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, который <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, судья считает возможным назначить Чернову Д.В. наказание в виде административного штрафа в пределах минимального размера санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Чернову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Чернову Д.В., что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Счёт для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (УВД по г. Мурманску, л/с 04491А23170), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, ИНН 5190908238, КПП 519001001, ОГРН 1095190010200, номер счета получателя 40101810000000010005, ОКТМО 47701000, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880451190000872587, наименование платежа: штраф.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Мурманска.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: И.В. Хуторцева