Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2023 от 11.10.2023

Дело № 1-183/2023

Поступило в суд 11 октября 2023 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ордынское 18 октября 2023 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично,

при секретаре Логиновой О.Ю., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района

Новосибирской области Завалюевой Т.А.,

подсудимой Тарасенко Е.В.,

защитника адвоката Ивановой С.О.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тарасенко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей детей, <данные изъяты>», проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасенко Е.В. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Тарасенко Е.В., находясь на второстепенной дороге в 108 метрах в северном направлении от автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенной на автодороге Р-380, 1, вблизи <адрес>, увидела автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак о299ун42, и у нее возник преступный корыстный умысел на тайное хищение находящегося в указанном автомобиле чужого имущества, реализуя который, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Тарасенко Е.В., находясь в указанном месте, подошла к автомобилю «Тойота Королла» и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, открыла не запертый багажник автомобиля, откуда похитила принадлежащие Потерпевший №1 сварочный аппарат марки «РЕСАНТА» стоимостью 4100 рублей и набор ключей стоимостью 3900 рублей, на общую сумму 8000 рублей. С похищенным Тарасенко Е.В. с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 8000 рублей.

Подсудимая Тарасенко Е.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

В судебном заседании подсудимая Тарасенко Е.В. вину в инкриминируемом деянии признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник адвокат Иванова С.О. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Завалюева Т.А. и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании сообщили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что Тарасенко Е.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное Тарасенко Е.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении неё может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Тарасенко Е.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Тарасенко Е.В. наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, наличие у виновной малолетнего ребенка под опекой и несовершеннолетних детей на иждивении, явку с повинной, которой суд признает объяснение об обстоятельствах совершения преступления, данное Тарасенко Е.В. до возбуждения уголовного дела (л.д. 16-17). Смягчающие обстоятельства не могут быть признаны исключительными, и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Преступление, совершенное Тарасенко Е.В., относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления нет.

Учитывая данные о личности подсудимой, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного, конкретных обстоятельств дела, а также с учетом реальной возможности исполнения наказания, суд считает необходимым назначить Тарасенко Е.В. наказание в виде исправительных работ. Предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимой данного вида наказания, не установлено. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания.

Суд принимает во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, с учетом того, что суд пришел к выводу о назначении подсудимой не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Гражданский иск в сумме 8000 рублей, подтвержденный материалами дела и признанный подсудимой, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тарасенко Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

Осужденная, имеющая основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы.

Меру пресечения Тарасенко Е.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Тарасенко Е. В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 8000 (восемь тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Л.Гяммер