Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-225/2023 от 01.09.2023

№ 13-225/2023

91RS0011-01-2019-000454-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 ноября 2023 года                                   пгт. Красногвардейское

        Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего                      судьи Пикулы К.В.,

при секретаре                    Андриевской К.И.,

    при участии

заявителя                         Епанешниковой Е.А.,

представителя Епанешникова А.А.        Борисюк Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нпанешникова А.А. , Епанешниковой Е.А. об отмене меры обеспечения,-

У С Т А Н О В И Л:

         Епанешников А.А., Епанешникова Е.А. обратились с настоящим заявлением, в котором просят отменить меры обеспечения в виде наложения ареста на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Заявление мотивировано тем, что определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 26 марта 2019 года по делу                           №2-434/2019 наложен запрет на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Основания для применения обеспечительных мер отпали, в связи с чем заявители просят отменить обеспечительные меры.

В судебном заседании Епанешникова Е.А. и представитель Епанешникова А.А. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Материалами дела подтверждается, что Угрюмова А.А. обратилась в суд с иском к Епанешникову А.А., Епанешниковой Е.А. о признании недействительным договора дарения на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, применении последствий ее недействительности и обращении взыскания на имущество.

В рамках рассмотрения указанного гражданского дела, определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 26 марта 2019 года с целью обеспечения иска наложен арест на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Епанешниковой Е.А. (т.1 л.д. 54).

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 18 июля 2019 года иск Угрюмовой А,А. удовлетворен частично.

Признан недействительным договор дарения 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: <данные изъяты>, зарегистрированный между Епанешниковым А.А. и Епанешниковой Е.А.

Прекращено право собственности Епанешниковой Е.А. на указанное имущество, и восстановлено право собственности на это имущество ответчика Епанешникова А.А., с внесением в ЕГРН соответствующей записи об этом (т.1 л.д. 168-170).

Дополнительным решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 5 декабря 2019 года отказано в удовлетворении иска Угрюмовой А.А. в части обращения взыскания на 1/5 доли спорной квартиры, принадлежащей Епанешникову А.А. (т. 1 л.д. 241).

Судом также установлено, что на принудительном исполнении межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Крым находилось сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Епанешникова А.А., в том числе о взыскании задолженности в пользу Порашубской А.А. и наложении ареста на имущество (т.3 л.д. 4-16, 20-25).

В настоящее время все указанные исполнительные производства окончены на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона об исполнительном производстве, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительных документах (т.3 л.д. 17-19, 26-35).

При указанных обстоятельствах, необходимость в установленной определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 26 марта 2019 года по делу №2-434/2019 меры обеспечения отпала, основания для сохранения принятой меры по обеспечению иска отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 144, 145, 224, 225 ГПК Российской Федерации,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Красногвардейского районного суда Республики Крым от 26 марта 2019 года по делу №2-434/2019 в виде наложения ареста на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска приостанавливает исполнение определения суда.

Судья                                          К.В. Пикула