Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2013 от 14.02.2013

Дело № 1-140/13

                      ПРИГОВОР

                 Именем Российской Федерации

г.Волгоград                     01 марта 2013 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи: Мирошниковой Т.Г.,

При секретаре: Цубенко К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Кожедубовой Ю.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника ФИО3, действующей на основании ордера адвоката от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, женатого, имеющего двоих детей, один из которых малолетний 2009 года рождения, второй несовершеннолетний 1996 года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>103, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, имея умысел и предвидя наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, находясь возле коммерческого киоска, расположенного около магазина «Продукты» по бульвару 30-летия Победы, <адрес>, в <адрес>, у незнакомого, неустановленного в ходе дознания парня, который находился в вышеуказанном киоске, ФИО1, с целью личного потребления, поинтересовался, где можно приобрести курительные смеси, на что неустановленный в ходе дознания парень сообщил ФИО1, что курительную смесь ФИО1 сможет приобрести у него за <данные изъяты> рублей. На что ФИО1 согласился и передал данному парню <данные изъяты> рублей, а парень передал ФИО1 один «гриппер» (сверток) с курительной смесью. Данные сверток с курительной смесью ФИО1 взял в кисть левой руки, и тем самым незаконно приобрел один «гриппер» с веществом, представляющим собой сухие на ощупь, измельченные части растения серо- зеленого, серо-желтого и серо-коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет массу <данные изъяты> грамм, и согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- <данные изъяты> что согласно постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Таким образом, данный «гриппер» с вышеуказанным веществом ФИО1 незаконно хранил в кисти левой руки, до момента его задержания сотрудниками полиции, с вышеуказанным наркотическим веществом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, изложенным в установочной части приговора, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознаёт.

Защитник ФИО3 ходатайство о проведении судебного процесса в порядке особого производства поддержал.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Удостоверившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО1

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание вины в содеянном.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительство, характеризуется положительно, не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить ФИО1 в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пустой «гриппер» (пакетик с замком) из прозрачной бесцветной полимерной пленки, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати № 60 ОП № 3 Управления МВД России по г.Волгограду, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ СВД России по Волгоградской области СО ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае получении копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья:          Т.Г.Мирошникова