Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-382/2021 от 19.10.2021

УИД № 54RS0002-01-2021-004389-09

Дело № 1-382/2021

Поступило в суд 19.10.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2021 года                                       г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садыковой И.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя Антонюк М.Е.,

представителя потерпевшего представитель потерпевшего,

адвоката Сторожевых Е.В. на основании ордера,

подсудимого Силичева К.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СИЛИЧЕВА КОНСТАНТИНА КОНСТАНТИНОВИЧА, **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего среднее образование, * являющегося *, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

- 25.08.2015 Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима; освобожденного 27.07.2018 по отбытию наказания;

- 06.07.2021 мировым судьей 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска по ст.ст. 322.3, 322.3, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Силичев К.К. совершил умышленные преступления против собственности в Железнодорожном районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1.

На основании постановления мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по делу об административном правонарушении от 15.04.2021, Силичев К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает две тысячи пятьсот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в Специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Новосибирску. Постановление вступило в законную силу 27.04.2021 и исполнено 25.04.2021.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Силичев К.К. на 20.08.2021 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

20.08.2021 около 11 часов 20 минут Силичев К.К., будучи подвергнутым 15.04.2021 административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: ***, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А».

Во исполнение задуманного 20.08.2021 около 11 часов 20 минут Силичев К.К., находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27    КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа открытой витрины изъял: две упаковки сыра Сливочного Сармич 50 % (фасованный, шт., 0,200 кг) по закупочной цене 183 рубля 68 копеек из расчета стоимости за одну упаковку сыра 91 рубль 84 копеек; продукт из мяса птицы рулет птичий копчено-вареный (к/в) вакуумная упаковка (в/у) (АО Омский бекон Лузино) по закупочной цене 167 рублей 40 копеек, из расчета стоимости за 1 кг 245 рублей 45 копеек; одну упаковку сыра порционного Швейцарский блочный с массовой долей жира в сухом веществе 50 % Торговая Марка Киприно массой 200 гр. флоупаковка полноцветный по закупочной цене 140 рублей 91 копеек; одну упаковку сыра порцинированного Горный мастер с массовой долей жира в сухом веществе 50%, Торговая марка Киприно массой 180 гр. флоупаковка полноцветный по закупочной цене 82 рубля 73 копеек; одну упаковку сыра Пармезан 45 % Премиум (фасованный, шт. 0,250 кг) по закупочной цене 130 рублей 85 копеек; одну палку колбасы Сопрано полусухая сырокопченая (с/к) вакуумная упаковка (в/у) массой 250 гр. по закупочной цене 185 рублей 07 копеек; одну палку колбасы Миланская полусухая сырокопченая (с/к) вакуумная упаковка (в/у) массой 250 гр. по закупочной цене 193 рубля 17 копеек; одну палку колбасы МК (Мясная коллекция) Сервелат Финский массой 380 гр. вакуумная упаковка (в/у) по закупочной цене 95 рублей 47 копеек, которые спрятал за пазуху надетой на нем куртки, принадлежащие ООО «Камелот-А», и пошел на выход из магазина, минуя кассовые зоны, не рассчитавшись за похищенный товар на общую сумму по закупочной цене 1179 рублей 28 копеек.

После чего, Силичев К.К., минуя кассовую зону и не рассчитавшись за похищенный товар, вышел на улицу из магазина и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» имущественный ущерб на общую сумму по закупочной цене 1179 рублей 28 копеек.

Эпизод № 2.

На основании постановления мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по делу об административном правонарушении от 15.04.2021, Силичев К.К., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает две тысячи пятьсот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в Специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Новосибирску. Постановление вступило в законную силу 27.04.2021 и исполнено 25.04.2021.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Силичев К.К. на 08.08.2021 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

08.08.2021 около 14 часов 20 минут Силичев К.К., будучи подвергнутым **** административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: ***, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А».

Во исполнение задуманного 08.08.2021 около 14 часов 20 минут Силичев К.К. находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27    КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа открытой витрины изъял: две упаковки сыра Чеддер САРМИЧ 45 % (фасованный, шт. 0, 200 кг) стоимостью по закупочной цене 202 рубля 16 копеек из расчета стоимости за одну упаковку 101 рубль 08 копеек; одну упаковку сыра порционного Швейцарский блочный с массовой долей жира в сухом веществе 50 % Торговая Марка Киприно массой 200 гр. флоупаковка полноцветный по закупочной цене 140 рублей 91 копеек; одну упаковку сыра Пармезан 45 % Премиум (фасованный, шт. 0,250 кг) по закупочной цене 130 рублей 85 копеек; три палки колбасы Сопрано полусухая сырокопченая (с/к) вакуумная упаковка (в/у) массой 250 гр. по закупочной цене 555 рублей 21 копеек из расчета стоимости за одну палку 185 рублей 07 копеек; три палки колбасы Миланская полусухая сырокопченая (с/к) вакуумная упаковка (в/у) массой 250 гр. по закупочной цене 579 рублей 51 копеек, из расчета стоимости за одну палку колбасы 193 рубля 17 копеек; три палки колбасы Миланская сырокопченая (с/к) массой 245 гр. каждая Торговая площадь по закупочной цене 407 рублей 04 копейки из расчета стоимости за одну палку по закупочной цене 135 рублей 68 копеек, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые спрятал за пазуху надетой на нем куртки, и пошел на выход из магазина, минуя кассовые зоны, не рассчитавшись за похищенный товар на общую сумму по закупочной цене 2015 рублей 68 копеек.

После чего, Силичев К.К., минуя кассовую зону и не рассчитавшись за похищенный товар, вышел на улицу из магазина и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» имущественный ущерб на общую сумму по закупочной цене 2015 рублей 68 копеек.

В судебном заседании подсудимый Силичев К.К. вину в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что 08.08.2021 в обеденное время он зашел в магазин «Ярче» с целью покупки продуктов. Зайдя в магазин, он взял со стеллажей несколько упаковок сыра и колбасы, примерно 4 сыра и 7 колбасы, которые положил за пазуху и проследовал к выходу. Свободно вышел из магазина. Часть похищенного товара он с семьей съел, часть продал, деньги потратил на личные нужды. Через какое-то количество времени он во второй раз зашел в магазин «Ярче» с целью покупки продуктов. Зайдя в магазин, он взял со стеллажей несколько упаковок сыра и колбасы, которые положил за пазуху и проследовал к выходу, вышел через кассовую зону, его никто не задерживал. Часть похищенного товара он с семьей съел, часть продал, деньги потратил на личные нужды. Вину признает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Силичева К.К., данных им в ходе дознания, в качестве подозреваемого, следует, что, на основании постановления мирового судьи от 15.04.2021 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 20.08.2021 в дневное время, он находился в торговом зале магазина «Ярче» по ***. Денег при нем не было. В торговом зале он прошел к полке, где были сыро-колбасные изделия, и поочередно взял с полки стеллажа: пять упаковок сыра разных марок, один мясной рулет из мяса птицы, и три палки колбасы разных названий и положил к себе за пазуху надетой на нем куртки. Он спрятал товар таким образом, чтобы его не было видно, и после, с имуществом, направился в сторону выхода из магазина. Он прошел на выход целенаправленно, не рассчитываясь за взятый им товар. Вслед, когда он уходил из магазина, за ним никто не бежал, ему никто ничего не кричал, и его никто не видел. 28.08.2021 его задержали сотрудники полиции, когда он вновь пришел в данный магазин. Как он понял, сотрудница магазина его узнала по камерам, что он 20.08.2021 совершил хищение. 28.08.2021 он ничего не похищал (т. 1 л.д. 55-58).

08.08.2021 около 14-00 часов он (Силичев К.К.) зашел в магазин «Ярче», расположенный на улице ***, и прошел в торговый зал. Денег при нем не было. Он прошел к полке сыро-колбасные изделия, и взял с полки стеллажа: четыре упаковки сыра разных марок, и девять палок колбасы (по три палки разной колбасы) и положил к себе за пазуху надетой на нем куртки. Он спрятал товар (четыре упаковки сыра и девять палок колбасы) таким образом, чтобы его не было видно, и после, с имуществом, направился в сторону выхода из магазина. Он прошел на выход целенаправленно, не рассчитываясь за взятый им товар. Вслед, когда он уходил из магазина спокойным шагом, за ним никто не бежал, ему никто не кричал, его никто не видел. Он прошел кассовую зону с похищенным имуществом, которое впоследствии съел. 28.08.2021 его задержали сотрудники полиции, когда он вновь пришел в данный магазин. Как он понял, сотрудница магазина его узнала по камерам, что он 08.08.2021 совершил хищение. 28.08.2021 он ничего не похищал (т. 1 л.д. 110-113).

В ходе предъявления ему (Силичеву К.К.) видеозаписи, он опознал себя в момент совершения преступления, где зафиксировано, как он, находясь в магазине «Ярче» по ***, 08.08.2021 около 14-20 часов похитил из магазина 4 упаковки сыра разных марок и 9 палок колбасы разных марок и положил их за пазуху надетой на нем куртки и скрылся с места преступления, а также 20.08.2021 около 11-20 часов, похитил из магазина 5 упаковок сыра разных марок, 3 палки колбасы разных марок и один мясной рулет из мяса птицы, положил их за пазуху надетой на нем куртки и скрылся с места преступления (т. 1 л.д. 140-142).

В судебном заседании, оглашенные показания, Силичев К.К. подтвердил в полном объеме.

Суд, выслушав сторону обвинения и защиты, проверив показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину Силичева К.К. в совершении указанных преступлений установленной и доказанной.

Так, помимо признательных показаний подсудимого, виновность Силичева К.К. в совершении преступлений по эпизодам № 1 и № 2, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего представитель потерпевшего, данных в судебном заседании о том, что она работает в должности управляющего магазином «Ярче». Хищение товарно-материальных ценностей Силичевым К.К. происходило дважды в августе 2021 года по *** магазине «Ярче». Периодически ими просматриваются записи с камер видеонаблюдения, при их просмотре были обнаружены кражи. На записи видно как подсудимый подошел к витрине и положил за пазуху колбасу и сыры, затем вышел из магазина. Факты кражи были зафиксированы не в дни совершения кражи, а в иной день. Ущерб не возмещен, гражданский иск не заявлен.

Из показаний представителя потерпевшего представитель потерпевшего, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в стадии дознания, следует, что она работает в должности директора магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», один из их магазинов расположен по ***. В магазине ведется видеонаблюдение. 28.08.2021 в вечернее время, в их магазин, зашел пожилой мужчина, который пытался спрятать их товар к себе под одежду, но находясь в торговом зале магазина, он отказался от своих действий и выложил товар. Однако в нем, она узнала мужчину, который похитил сыро-колбасную продукцию 20.08.2021, в связи с чем вызвала полицию и написала заявление по факту кражи 20.08.2021 в 11-20 часов данный мужчина, в магазине «Ярче» по ***, тайно похитил товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: две упаковки сыра Сливочного Сармич 50 % фасовка по 200 гр. (фасованный, шт. 0,200 кг), каждая стоимостью по закупочной цене 183 рубля 68 копеек из расчета стоимости за одну упаковку 91 рубль 84 копеек; один кусок продукта из мяса птицы рулет птичий копченый вариант (к/в) вакуумная упаковка (в/у) яг// гк 10 кг К (осп - мпц № 47 АО Омский бекон Лузино) из мяса птицы (Омский бекон) массой 0,682 кг, по закупочной цене 167 рублей 40 копеек, из расчета стоимости за 1 кг 245 рублей 45 копеек; одну упаковку сыра порционного Швейцарский блочный с массовой долей жира в сухом веществе 50 % Торговая Марка Киприно массой 200 гр. флоупаковка полноцветный (20 шт.) по закупочной цене 140 рублей 91 копеек; одну упаковку сыра порционного Горный мастер с массовой долей жира в сухом веществе 50%, Торговая марка Киприно массой 180 гр. флоупаковка полноцветный (20 шт) по закупочной цене 82 рубля 73 копеек; одну упаковку сыра Пармезана 45 % Премиум (фасованный, шт. 0,250 кг) массой 250 гр. по закупочной цене 130 рублей 85 копеек; одну палку колбасы Сопрано полусухая сырокопченая (с/к) вакуумная упаковка (в/у) массой 250 гр. по закупочной цене 185 рублей 07 копеек; одну палки колбасы Миланская полусухая сырокопченая (с/к) вакуумная упаковка (в/у) массой 250 гр. по закупочной цене 193 рубля 17 копеек; одну палку колбасы МК (Мясная коллекция) Сервелат Финский массой 380 гр. вакуумная упаковка (в/у) по закупочной цене 95 рублей 47 копеек, а всего имущества на общую сумму по закупочной цене 1 179 рублей 28 копеек. Уточняет, что согласно справке об ущербе была похищена одна упаковка сыра Пармезан Сармич 45 % фас.250г., на самом деле была похищена одна упаковка сыра Пармезан 45 % Премиум (фасованный, шт.0,250 кг) массой 250 гр., что подтверждается товарно-транспортным накладными. От сотрудников полиции ей стали известны данные мужчины, им оказался - Силичев К.К. Уточняет и поясняет, что в заявлении и справке об ущербе была указана иная сумма ущерба, а именно как 1 133 рублей 36 копеек, в связи с тем, что была допущена техническая ошибка (неверна была посчитана цена сыра сливочного Сармич). Просит считать сумму причиненного ущерба как 1 179 рублей 28 копеек, которая подтверждается товарно-транспортными накладными (т. 1 л.д. 42-44).

Кроме того, она (представитель потерпевшего) также она узнала, что данный мужчина похитил сыро-колбасную продукцию от 08.08.2021, в связи с чем вызвала полицию и написала заявление по факту того, что 08.08.2021 в 14-20 часов данный мужчина, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по ***, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: две упаковки сыра Чеддер САРМИЧ 45 % (фасованный, шт. 0, 200 кг) каждая стоимостью по закупочной цене 202 рубля 16 копеек из расчета стоимости за одну упаковку 101 рубль 08 копеек; одну упаковку сыра порционного Швейцарский блочный с массовой долей жира в сухом веществе 50 % Торговая Марка Киприно массой 200 гр. флоупаковка полноцветный (20 шт) по закупочной цене 140 рублей 91 копеек; одну упаковку сыра Пармезана 45 % Премиум (фасованный, шт 0,250 кг) массой 250 гр. по закупочной цене 130 рублей 85 копеек; три палки колбасы Сопрано полусухая сырокопченая (с/к) вакуумная упаковка (в/у) массой 250 гр. по закупочной цене 555 рублей 21 копеек из расчета стоимости за одну палку 185 рублей 07 копеек; три палки колбасы Миланская полусухая сырокопченая (с/к) вакуумная упаковка (в/у) массой 250 гр. по закупочной цене 579 рублей 51 копеек, из расчета стоимости за одну палку колбасы 193 рубля 17 копеек; три палки колбасы Миланская сырокопченая (с7к) массой 245 гр. каждая Торговая площадь по закупочной цене 407 рублей 04 копеек из расчета стоимости за одну палку по закупочной цене 135 рублей 68 копеек, а всего имущества на общую сумму по закупочной цене 2015 рублей 68 копеек. Уточняет, что согласно справке об ущербе была похищена одна упаковка сыра Пармезан Сармич 45 % фас.250г., на самом деле была похищена одна упаковка сыра Пармезан 45 % Премиум (фасованный, шт.0,250 кг) массой 250 гр., что подтверждается товарно-транспортным накладными. От сотрудников полиции ей стали известны данные мужчины - Силичев К.К. (т. 1 л.д. 98-100).

В судебном заседании, оглашенные показания, представитель потерпевшего подтвердила в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, о том, что подсудимый приходил в магазин «Ярче», где похищал колбасу и сыр. Она вызывала полицию, составили заявление, его увозили. Подробностей не помнит, так как прошло много времени.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в стадии дознания, следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Ярче» по ***. 28.08.2021 около 19 часов она находилась на своем рабочем месте в магазине «Ярче», где увидела в зале мужчину, в котором она узнала мужчину, который 08.08.2021, находясь в их магазине, совершил хищение четырех упаковок сыра разных марок, и девять палок колбасы (по три палки разной колбасы) и положил к себе за пазуху надетой на нем куртки. Но тогда мужчину не удалось задержать, так как данное обстоятельство было установлено после того, как он ушел, при просмотре камер видеонаблюдения в записи. Кроме того, 20.08.2021 данный гражданин также совершил хищение в их магазине товарно-материальных ценностей, а именно: пяти упаковок сыра, трех палок колбасы и одного мясного рулета из мяса птицы. Мужчину в момент кражи, никто не видел. Данный факт кражи был установлен путем просмотра записи с камер видеонаблюдения. 28.08.2021 данный мужчина был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 2. (т. 1 л.д. 114-116).

В судебном заседании, оглашенные показания, Свидетель №1 подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что он работает в должности старшего полицейского роты полиции Железнодорожного ОВО г. Новосибирска. В его обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений, охрана общественного порядка, выезд по сработкам по кнопкам тревожных сигнализаций в организации Железнодорожного района г. Новосибирска, с которыми заключены договоры на охрану. 28.08.2021 он совместно с полицейским-водителем Кругликовым И.А. находился на маршруте патрулирования в составе группы задержания, когда в 19 часов от дежурного полиции Железнодорожного ОВО г. Новосибирска получил сигнал «Тревога» от охраняемого объекта магазин «Ярче», расположенного по адресу ***. Прибыв по указанному адресу к ним обратился сотрудник магазина Свидетель №1 и указала на мужчину, пояснив, что данный гражданин ранее 08.08.2021 совершил в указанном магазине хищение товарно-материальных ценностей, а именно сыра и колбасных изделий, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Камелот-А» в размере 2015 рублей 68 копеек. Кроме того, 20.08.2021 совершил в указанном магазине хищение товарно-материальных ценностей, а именно сыра, колбасных изделий и рулета из мяса птицы, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Камелот-А» в размере 1133 рубля 36 копеек. Данный гражданин был задержан и доставлен в отдел полиции № 2 «Железнодорожный», где назвался, как Силичев К.К. (т. 1 л.д. 123-124).

Кроме того, виновность подсудимого Силичева К.К. в данных преступлениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ в действиях Силичева К.К., имевшего место 20.08.2021 и 08.08.2021 (т. 1 л.д. 4, 71);

- заявлениями, поступившими от Свидетель №1 по факту хищения товарно-материальных ценностей от 28.08.2021 из магазина «Ярче» и от управляющей магазином «Ярче» представитель потерпевшего, принадлежащего ООО «Камелот-А» по факту хищения товарно-материальных ценностей от 08.08.2021 из магазина «Ярче», расположенного по адресу: *** (т. 1 л.д. 10, 74);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-368/2021-23-3 от 15.04.2021, согласно которому мировой судья 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, исполняя обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, признал Силичева К.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27    КоАП РФ, и подверг наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в Специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Новосибирску. 27.04.2021 постановление вступило в законную силу (т. 1 л.д. 37, 78);

- справкой об ущербе № 0001-026821 от 20.08.2021, согласно которой подтверждается закупочная цена похищенных Силичевым К.К. товаров, а всего имущества на общую сумму по закупочной цене 1 133 рубля 36 копеек (т. 1 л.д. 16-17);

- справкой об ущербе № 0001-025483 от 08.08.2021, согласно которой, подтверждается закупочная цена похищенных Силичевым К.К. товаров, а всего имущества на общую сумму по закупочной цене 2 015 рублей 68 копеек (т. 1 л.д. 75-76);

- актами инвентаризации, согласно которым подтверждается недостача товара, принадлежащего ООО «Камелот-А», похищенного Силичевым К.К. (т. 1 л.д. 18, 77);

- товарно-транспортными накладными и счет-фактурами, согласно которым подтверждается закупочная цена похищенного имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» (т. 1 л.д. 19-30, 79-87);

- протоколами осмотра места происшествия, согласно которым в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ***, была зафиксирована обстановка места совершения преступления, в ходе осмотра места происшествия изъята флеш-карта с видеозаписью (т. 1 л.д. 31-36, 88-93);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому изъятая в ходе осмотра места происшествия флеш-карта с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ярче», расположенном по адресу: *** была осмотрена (т. 1 л. д. 125-129, 132-137).

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, а также причин для оговора Силичева К.К. со стороны представителя потерпевшего и свидетелей не установлено.

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, дополняющими друг друга и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении:

- мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» на общую сумму 1179 рублей 28 копеек, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод № 1);

- мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» на общую сумму 2015 рублей 68 копеек, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод № 2).

К данному выводу суд приходит исходя из признательных показаний подсудимого Силичева К.К. как в судебном заседании, так и в стадии дознания, согласно которым он последовательно и категорично указал, какое имущество, из какого магазина и при каких обстоятельствах было им похищено, а также из непротиворечивых показаний представителя потерпевшего представитель потерпевшего и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Вышеприведенные показания подсудимого также полностью подтверждаются показаниями, данными в ходе дознания, в том числе изложенными в письменных заявлениях о преступлении, представителя потерпевшего представитель потерпевшего и свидетеля Свидетель №1, которые пояснили о том, каким образом было обнаружено хищение продукции в магазинах «Ярче» (преступления № 1 и № 2), какое имущество и на какую сумму было похищено.

Согласуются с приведенными показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и показания свидетелей по делу, в частности показания свидетеля Свидетель №2 - сотрудника правоохранительного органа, задержавшего Силичева К.К.; свидетеля Свидетель №1 - сотрудницы магазина, узнавшей Силичева К.К. как лицо, ранее совершившее хищение имущества ООО «Камелот-А».

Кроме того, показания представителя потерпевшего и свидетелей о причастности к совершению мелкого хищения имущества именно подсудимого Силичева К.К. в полной мере соответствуют протоколам осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения от 08.10.2021 (л.д. 125-129 и л.д. 132-136), установленных в помещении магазина «Ярче».

Каких-либо существенных противоречий по обстоятельствам дела, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в содеянном, положенные в основу приговора показания представителя потерпевшего и свидетелей, а также письменные доказательства, не содержат.

Суд находит показания представителя потерпевшего представитель потерпевшего и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 достоверными, взаимодополняющими друг друга, поскольку показания данных лиц согласуются между собой и с совокупностью вышеприведенных письменных доказательств, исследованных и проверенных в ходе судебного следствия, а также с показаниями самого Силичева К.К., данными в ходе судебного заседания и в ходе дознания. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетелей либо иной их заинтересованности в исходе данного дела в ходе судебного следствия не установлено.

Добытые по делу доказательства последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а потому являются допустимыми доказательствами по делу, их совокупность достаточна для признания Силичева К.К. виновным в совершении вышеуказанных преступлений.

С учетом исследованных по делу доказательств судом установлено, что Силичев К.К., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, 20.08.2021 и 08.08.2021 противоправно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», при этом действовал тайно, его действия в момент хищения не были замечены собственником и другими лицами.

Корыстный мотив в действиях подсудимого нашел свое подтверждение, поскольку он безвозмездно завладел чужим имуществом, преследуя цель личного материального обогащения.

Преступления по эпизодам № 1 и № 2 окончены, поскольку, незаконно изъяв имущество, выйдя с ним за пределы магазина, Силичев К.К. получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

    Согласно заключению эксперта № 4030-21 от 11.08.2021, Силичев К.К. *

    Оснований не доверять мотивированным и аргументированным выводам экспертов, сомневаться в их объективности, у суда не имеется, заключение экспертизы соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, его выводы согласуются с иными материалами дела.

Действия Силичева К.К. суд квалифицирует:

- по эпизоду № 1 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду № 2 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обсуждая вопрос о наказании, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Силичева К.К., который судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При назначении наказания, суд также учитывает мнение представителя потерпевшего представитель потерпевшего, которая не настаивала на строгом наказании, а оставила данный вопрос о наказании Силичева К.К. на усмотрение суда.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Силичева К.К., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого в связи с наличием *, в том числе, наличие у подсудимого *, наличие несовершеннолетних детей сожительницы и оказание подсудимым им помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Силичева К.К., является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, характер и степень их общественной опасности, личность виновного, учитывая, что подсудимый социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, каких-либо вредных последствий в результате совершенных им преступлений не наступило, а также с учетом смягчающих обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, являющегося *, позволяют суду сделать вывод о возможности его исправления путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Факт наличия в действиях подсудимого Силичева К.К. рецидива преступления, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, не может, сам по себе, указывать на невозможность применения ст. 73 УК РФ. При этом, назначая подсудимому условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Силичева К.К. исполнение ряда обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению. Суд считает данное наказание достаточным для исправления подсудимого.

Кроме того, Силичев К.К. ранее судим по приговору мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 06 июля 2021 года по ст.ст. 322.3, 322.3, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Настоящее преступление совершено Силичевым К.К. в течение испытательного срока по указанному приговору.

Решая вопрос в порядке ч. 4 ст. 74 УПК РФ о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении Силичева К.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющимися преступлениями небольшой тяжести, конкретные фактические обстоятельства совершения преступлений, объект преступного посягательства, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и наличие у него *, и приходит к выводу о сохранении условного осуждения в отношении Силичева К.К. по приговору мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 06 июля 2021 года.

Приговор мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 06 июля 2021 года подлежит исполнять самостоятельно.

В связи с тем, что Силичевым К.К. совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не считает возможным назначить Силичеву К.К. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

Не находит суд и оснований для назначения Силичеву К.К. наказания с учётом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность таких смягчающих обстоятельств, которые бы давали возможность назначить наказание без учёта правил о рецидиве преступлений.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд учитывает правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которыми, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строго наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования защиту Силичева К.К. осуществляла адвокат Заузолкова О.П., процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату составили 6720 руб. Судом установлено наличие фактических и правовых оснований для освобождения подсудимого Силичева К.К. от уплаты соответствующих процессуальных издержек полностью в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ и возмещения процессуальных издержек за счет государства, исходя из его материального положения, его *, состояния его здоровья и наличие у подсудимого *.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СИЛИЧЕВА КОНСТАНТИНА КОНСТАНТИНОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 1), ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 2), и назначить ему наказание:

- по эпизоду № 1 по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по эпизоду № 2 по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Силичеву К.К. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Силичеву К.К. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Силичева К.К. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Силичеву К.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 06 июля 2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- флеш-карту с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 08.08.2021, установленных в магазине «Ярче» по адресу: ***; флеш-карту с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 20.08.2021, установленных в магазине «Ярче» по адресу: *** - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить Силичева К.К. от возмещения процессуальных издержек, понесенных в ходе предварительного следствия на выплату вознаграждения защитнику-адвокату Заузолковой О.П. в сумме 6720 рублей.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                   Н.Г. Долженкова