Дело № 2-165/2022
Решение
Именем Российской Федерации
26 мая 2022 года г. Юрьев- Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Антоновой Н.П.,
при секретаре Давыдовой С.В.,
с участием представителя истца ООО «МБ-авто» - Кузьминова А.В.,
ответчика Петрова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьев-Польском гражданское дело по иску ООО «МБ-авто» к Петрову Д.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
установил:
ООО «МБ-авто» обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Петрову Д.С. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением.
В обоснование иска указано, что приговором Одинцовского городского суда Московской области от 29 июля 2021 года Петров Д.С. признан виновным в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы. Апелляционным определением Московского областного суда от 12 октября 2021 года приговор оставлен без изменения. При вынесении приговора не разрешен иск потерпевшего - истца - о взыскании с осужденного имущественного вреда в размере 27200000 рублей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.
В судебном заседании представитель потерпевшего Кузьминов А.В. иск поддержал по изложенным в нем доводам.
Ответчик Петров Д.С. иск признал.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В таком случае в мотивировочной части решения может быт указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд исходит также из того, что приговор суда, которым ответчик признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере с причинением материального ущерба и ООО «МБ-авто» в размере 27200000 рублей, вступил в законную силу 12 октября 2021 года. Цена иска подтверждена также представленными расходными кассовыми ордерами на сумму иска.
В соответствии со ст. ст. 88, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой истец был освобожден, в размере 60000 рублей.
Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░ «░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░» 27 200000 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░