Дело № 2-527/2023 28 марта 2023 года
УИД 29RS0023-01-2022-006029-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Епифановой С.В.,
при секретаре Фофановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Щербакова Ильи Алексеевича к Щербакову Андрею Алексеевичу, Щербакову Даниилу Алексеевичу, Щербаковой Светлане Анатольевне, ООО «Ремонт обслуживание содержание» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением
установил:
Щербаков И.А. обратился в суд с иском к Щербакову А.А., Щербакову Д.А., Щербаковой С.А., ООО «Ремонт обслуживание содержание» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. ..... зарегистрированы: Щербаков И.А., Щербаков А.А., Щербакова С.А., Щербаков Д.А., ......, 11.11.2019 г.р., ..... 18.08.2021. Истец просит определить порядок оплаты коммунальных услуг, возложи на истца и его несовершеннолетних детей 3/6 доли, на ответчика Щербакова А.А. 1/6 доли, на ответчика Щербакова Д.А. 1/6 доли, на ответчика Щербакову С.А. 1/6 доли, обязать ответчика ООО «РОС» выдавать отдельные платежные документы, признать за истцом право пользования комнатой площадью 9 кв.м (комната №1), за Щербаковым А.А. и Щербаковым Д.А. право пользования комнатой 9 кв.м (комната №2), за Щербаковой С.А. право пользования комнатой площадью 18 кв.м (комната №3), общую площадь оставить в совместном пользовании, взыскать с ответчиком судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6900 руб.
О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на 30.01.2023 и 28.03.2023 истец извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако в судебное заседание истец не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца на данные судебные заседания не представил.
Ответчики Щербаков А.А., Щербакова С.А. в судебном заседании не требовали рассмотрения искового заявления по существу.
Ответчики Щербаков Д.А., ООО «РОС» в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом.
Третье лицо Администрация Северодвинска, Стрелина А.С. в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец не просил о рассмотрении дела по существу без его участия и не явился в суд по вторичному вызову на назначенные судом заседания по рассмотрению дела, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд на основании ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Щербакова Ильи Алексеевича к Щербакову Андрею Алексеевичу, Щербакову Даниилу Алексеевичу, Щербаковой Светлане Анатольевне, ООО «Ремонт обслуживание содержание» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду данное определение может быть отменено.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной его подаче в суд в общем порядке.
Председательствующий С.В. Епифанова