Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6231/2022 ~ М-3524/2022 от 01.07.2022

№ 2-6231/2022

УИД24RS0056-01-2022-005230-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Верясове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Гусейинову Н.Т.оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предъявил в суд иск к Гусейинову Н.Т. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между банком и Гусейиновым Н.Ф. оглы был заключен кредитный договор № номер, по условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 руб. на срок 72 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25 % годовых- за наличные операции, 25 % годовых- за безналичные операции. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допустил просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался с 25.04.2021 года. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 1 621 553,65 руб. Согласно п.12 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 541 963,12 руб. По состоянию на 24.05.2022 года общая задолженность по договору составляет 1 102 740,22 руб. В адрес ответчика банком направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком не возвращена. АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 586 722,22 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 499 549,68 руб., задолженность по уплате процентов в размере 61 227,42 руб., неустойка в размере 25 945,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 067,22 руб.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в зал суда не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гусейинов Н.Т. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещался надлежащим образом, заблаговременно, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа Гусейинова Н.Т. оглы по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст.807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата года между банком и Гусейиновым Н.Т. оглы был заключен кредитный договор № номер. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 руб. на срок 72 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25 % годовых- за наличные операции, 25 % годовых- за безналичные операции.

Согласно п.6 индивидуальных условий размер обязательного минимального ежемесячного платежа (по тексту ОМЕП) в случае целевого использования кредитных средств рассчитывается по указанной формуле. Лимит кредитования на дату последнего дня расчетного периода п.4.1.3 общих условий не применим. Периодичность - ежемесячно; количество платежей соответствует количеству месяцев за период времени между месяцем установления лимита кредитования (не включая данный месяц в количество платежей) и месяцем возврата лимита кредитования (кредита). Состав платежей включает в себя оплату основного долга и процентов за пользование кредитом. По условиям договора установлена отсрочка платежа в размере 25 (двадцать пять) календарных дней. Срок платежа (с учетом отсрочки платежа) - не позднее 25- го календарного дня месяца, следующего за расчетным периодом.

Однако, как видно из представленной выписки по счету Гусейинова Н.Т. оглы и расчета истца, ответчик обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной суммы задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (не может превышать 20% годовых) в случае, если по условиям договора проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательства начисляются.

По состоянию 24.05.2022 года сумма задолженности составила 1 102 740,22 руб., из которых задолженность по основному долгу- 499 549,68 руб., задолженность по уплате процентов по договору в размере 61 227,42 руб., неустойка в размере 541 963,12 руб.

Истец в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 25 945,12 руб.

В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита. В установленный срок сумма кредита ответчиком не возвращена.

С учетом того, что Гусейиновым Н.Т. оглы ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, стороной ответчика не оспаривается, суд находит его верным, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на 24.05.2022 года в размере 586 722,22 руб., из них: задолженность по основному долгу – 499 549,68 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 61 227,42 руб., неустойка в размере 25 945,12 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 9 067,22 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Гусейинову Н.Т.оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гусейинова Н.Т.оглы (идентификатор) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору №номер от дата года в размере 586 722,22 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 499 549,68 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 61 227,42 руб., неустойку в размере 25 945,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 067,22 руб., всего 595 789,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись М.С.Алеева

Копия верна:

Судья                       М.С.Алеева