Дело № 13-209/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 августа 2015 года <адрес>
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Шевченко И.В.,
при секретаре Гамуровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Оганезова Т.Ю. <данные изъяты> об исправлении описки в судебном решении,
у с т а н о в и л :
Решением <адрес> районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности Оганезова Т.Ю. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> УЗССР справки об инвалидности сер. №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> межрайонной медико-социальной экспертной комиссией на имя Оганезова Т.Ю. <данные изъяты> года рождения. Решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ от Оганезовой Т.Ю. поступило заявление об исправлении описки в решении <адрес> районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в указании даты и места рождения заявителя в резолютивной части решения, которые указаны как «ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УЗССР» вместо верного «ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР».
Стороны в судебное заседание не явились, их неявка не препятствует разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Суд, исследовав доводы заявления и материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявления Оганезовой Т.Ю.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Республики Крым рассмотрено гражданское дело по заявлению Оганезовой Т.Ю. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (л.д. 2-3) и постановлено решение об установлении факта принадлежности Оганезова Т.Ю. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> УЗССР, справки об инвалидности сер. №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> межрайонной медико-социальной экспертной комиссией на имя Оганезова Т.Ю. <данные изъяты> года рождения (л.д. 18). Решение вступило в законную силу.
В соответствии с копией паспорта, приложенной к заявлению, датой и местом рождения заявителя являются ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР.
Таким образом, суд пришел к выводу, что в резолютивной части решения <адрес> районного суда Р Крым от ДД.ММ.ГГГГ неверно указаны дата и место рождения заявителя Оганезовой Т.Ю.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что заявление Оганезовой Т.Ю. о внесении исправлений в решение суда подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Оганезова Т.Ю. <данные изъяты> об исправлении описки в судебном решении удовлетворить.
Исправить описку в решении <адрес> районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, изложив второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции:
Установить факт принадлежности Оганезова Т.Ю. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ССР, справки об инвалидности сер. №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> межрайонной медико-социальной экспертной комиссией на имя Оганезова Т.Ю. <данные изъяты> года рождения.
В остальной части решение оставить без изменения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.В.Шевченко