Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-374/2022 от 18.07.2022

Дело № 12-374/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2022 года      г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Шестова Т.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника Гончарова А. Н., адвоката Никулина С. В., на постановление начальника отдела государственного охотничьего надзора и надзора на особо охраняемых природных территориях управления по охране объектов животного мира Приморского края А.В. Хаснулина № 11-138 от *** о привлечении Гончарова А. Н., *** года рождения, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника отдела государственного охотничьего надзора и надзора на особо охраняемых природных территориях управления по охране объектов животного мира Приморского края А.В. Хаснулина № 11-138 от *** Гончаров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Защитник Гончарова А.Н., адвокат Никулин С.В. с постановлением не согласился, им в Советский районный суд г. Владивостока подана жалоба, в которой, выражая несогласие с постановлением, просит об его отмене, прекращении производства по делу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.В силу ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из материалов административного дела следует, что постановление № 11-138 от *** вынесено начальником отдела государственного охотничьего надзора и надзора на особо охраняемых природных территориях управления по охране объектов животного мира Приморского края А.В. Хаснулиным по адресу г. Владивосток, ул. Алеутская, д. 45 «а».

В силу ч.2 ст.30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что жалоба Никулина С.В. на постановление № 11-138 от *** о Гончарова А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Руководствуясь ст.ст.30.2, 30.7 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Жалобу защитника Гончарова А. Н., адвоката Никулина С. В., на постановление начальника отдела государственного охотничьего надзора и надзора на особо охраняемых природных территориях управления по охране объектов животного мира Приморского края А.В. Хаснулина № 11-138 от *** о привлечении Гончарова А. Н., *** года рождения, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,- направить для рассмотрения по подведомственности во Фрунзенский районный суд гор. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья                                  Т.В. Шестова