Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-227/2021 от 01.09.2021

Дело № 5-227/2021

25RS0022-01-2021-001151-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Приморский край, Октябрьский округ,                                 17 сентября 2021 г.

с. Покровка, ул. Октябрьская, 26

    Судья Октябрьского районного суда Приморского края Кандыбор С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2021 в 16 часов 00 минут на 6 км автодороги <адрес><адрес> П.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», совершил дорожно-транспортное происшествие (столкновение с велосипедистом О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

18.05.2021 по указанному факту возбуждено административное производство и назначено административное расследование.

21.08.2021 инспектором ОПС ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому округу в отношении П.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании П.В. допущенное правонарушение признал, пояснил, что велосипедиста, которым был <данные изъяты>, управлявший большим велосипедом, следовавшего в его направлении, он заметил примерно за 1 км, в связи с чем снизил скорость движения до 50 км/ч и принял в движении полосу ближе к левой обочине. Когда он практически поравнялся с велосипедистом, велосипедист, занявший к тому времени всю проезжую часть, резко стал заваливаться на него, не справившись с управлением, в связи с чем он направил автобус влево от велосипедиста и вылетел с дороги в поле. После остановки автомобиля, сдал немного назад, чтобы быстрее добраться до упавшего велосипедиста. Того к тому времени забрал подъехавший мужчина. Он с пассажирами своего автобуса оставался на месте до прибытия полиции.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Я.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного разбирательства, при дополнительном уведомлении телефонограммой просила рассматривать дело в свое отсутствие, указала на отсутствие претензий к П.В. в связи с причинением вреда здоровью её сыну, которое в настоящее время пришло в норму. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено без участия прокурора, несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение лицом, привлекаемым к ответственности, Правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ставшее результатом такого нарушения.

В соответствии с п.1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При рассмотрении дела установлено, что 18.05.2021 в 16 часов 00 минут на 6 км автодороги <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , П.В. не справился с управлением и совершил наезд на велосипедиста О.М. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от 09.08.2021 на основании медицинских документов у несовершеннолетнего О.М. имелись телесные повреждение в виде <данные изъяты>, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня, поэтому квалифицируются как легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность П.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.05.2021; протоколом об административном правонарушении от 21.08.2021, в котором изложено существо допущенного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП от 18.05.2021; письменными объяснениями П.В. от 18.05.2021 по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта от 09.08.2021.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.05.2021 у П.В. состояние опьянения не установлено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный несовершеннолетнему потерпевшему О.М. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением П.В. Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с требованиями пунктов 10.1 (абзац 1) и 10.2 Правил дорожного движения (ПДД РФ) максимальная скорость движения транспортного средства в населенном пункте ограничена 60 км/час.

Судом не установлено превышение скорости движения водителем П.В. В то же время водитель П.В. был обязан руководствоваться требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Оценивая дорожно-транспортную ситуацию, когда П.В. заранее для себя обнаружил велосипедиста, которым являлся несовершеннолетний ребенок, управлявший велосипедом, не соответствующим его физическим данным, что давало основания предполагать о возможных трудностях в управлении им, что обязывало водителя быть крайне внимательным и предусмотрительным, суд считает, что в нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ П.В., имея возможность обнаружить возникновение опасности причинения вреда и своевременно принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, являясь владельцем источника повышенной опасности и управляя им, не предпринял достаточных и зависящих от него мер для избежания совершения наезда на велосипедиста.

Таким образом, действия П.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

П.В. совершил правонарушение, ставящее под угрозу безопасность участников дорожного движения, в результате чего потерпевшему был причинен вред здоровью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и его последствия, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи пятьсот) рублей, квитанцию об уплате которого представить в Октябрьский районный суд Приморского края, по адресу: с. Покровка, ул. Октябрьская, 26.

Штраф перечислить на счет УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому округу) ИНН 2522090916 КПП 252201001 ОКТМО 05626000 КБК 18811601123010001140 р/с № 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России гор. Владивосток БИК 010507002, УИН 18810425210170003458.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края.

Мотивированное постановление составлено 20 сентября 2021 года.

Судья                                                                                            С.А. Кандыбор

5-227/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пушкарев Виктор Игоревич
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Кандыбор Светлана Алексеевна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
01.09.2021Передача дела судье
02.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
17.09.2021Рассмотрение дела по существу
21.09.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.09.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
05.10.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее