Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2023 от 14.02.2023

Дело № 1-190/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 27 февраля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Порфирьевой Э.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Косновой Г.А., подсудимого Тупина А.Ю., его защитника – адвоката Боровик С.А., представившей удостоверение № 431 и ордер № 008703, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тупина Андрея Юрьевича, <иные данные> судимого,

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Элот 20 августа 2019 годапо п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ
к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год
6 месяцев. Постановлением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 22 октября 2019 года испытательный срок продлен на
01 месяц. Постановлением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 18 декабря 2019 года условное осуждение отменено, Тупин А.Ю. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

- приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл
от 20 февраля 2020 годапо п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году
6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 22 июня 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ,

установил:

Тупин А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,
с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

29 октября 2022 года в период времени с 14 часов 33 минут до 15 часов
21 минуты Тупин А.Ю. находился возле дома № 40 по ул.Володарского
г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, где на тротуаре обнаружил банковскую карту ПАО«Сбербанк» №, оснащенную функцией бесконтактной технологией оплаты «PayPass», не требующей ввода пин-кода, оформленную на ранее незнакомого ПЮП У Тупина А.Ю., удерживающего в руках указанную выше банковскую карту и предположившего, что на ее счете могут находиться денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО«Сбербанк» №, открытого на имя ПЮП ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО«Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ТупинА.Ю., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба гражданину и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, оплатил свои покупки через терминалы оплаты с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ПЮП в следующих магазинах г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл, тем самым умышленно тайно похитил денежные средства с банковского счета, а именно:

- 29 октября 2022 года в 15 часов 21 минуту в магазине «Птица+», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул.Баумана, д.22 «а», на сумму 383 рубля;

- 29 октября 2022 года в 15 часов 23 минуты в магазине «Птица+», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул.Баумана, д.22 «а», на сумму 360 рублей;

- 29 октября 2022 года в 15 часов 24 минуты в магазине «Птица+», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул.Баумана, д.22 «а», на сумму 140 рублей;

- 29 октября 2022 года в 15 часов 29 минут в магазине «Теплица», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул.Баумана, д.21, на сумму 345,07 рублей;

- 29 октября 2022 года в 15 часов 31 минуту в магазине «Теплица», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул.Баумана, д.21, на сумму 427 рублей;

- 29 октября 2022 года в 15 часов 32 минуты в магазине «Теплица», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул.Баумана, д.21, на сумму 344 рубля;

- 29 октября 2022 года в 15 часов 34 минуты в магазине «Теплица», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул.Баумана, д.21, на сумму 956 рублей;

- 29 октября 2022 года в 15 часов 34 минуты в магазине «Теплица», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул.Баумана, д.21, на сумму 239 рублей;

- 29 октября 2022 года в 15 часов 36 минут в магазине «Теплица», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул.Баумана, д.21, на сумму 300 рублей;

- 29 октября 2022 года в 15 часов 38 минут в киоске «Шаурма 24», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул.Баумана, д.21, на сумму 400 рублей;

- 29 октября 2022 года в 15 часов 43 минуты в магазине «Теплица», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул.Баумана, д.21, на сумму 525 рублей.

Таким образом, Тупин А.Ю. 29 октября 2022 года в период времени
с 15часов 21 минуты до 15 часов 43 минут умышленно тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО«Сбербанк» №, оформленной на имя ПЮП денежные средства в сумме 4419,07 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Тупин А.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По существу предъявленного обвинения от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что подтверждает данные на стадии предварительного расследования показания в полном объеме.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Тупина А.Ю., данных на стадии предварительного расследования, следует, что
29 октября 2022 года примерно в 15 часов он находился возле дома № 40 по ул.Володарского г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, где на тротуаре обнаружил банковскую карту ПАО«Сбербанк», оснащенную функцией бесконтактной технологией оплаты «PayPass», оформленную на имя
ПЮП Тупин А.Ю. оглянулся по сторонам, никого рядом не было, в этот момент у него возник умысел взять банковскую карту себе, чтобы попробовать оплатить ею покупки. Он знал, что банковской картой можно оплачивать покупки стоимостью не более 1000 рублей, не вводя пин-код.
Тупин А.Ю. понимал, что банковской картой ему пользоваться никто не разрешал. В момент совершения преступления был трезвым. Он решил сделать несколько покупок и расплатиться найденной им банковской картой. В магазине «Птица +» Тупин А.Ю. произвел 3 покупки, стоимостью до 1000 рублей каждая, при этом не вводил пин-код в терминале оплаты. Затем он отправился в магазин «Теплица», расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Баумана, д. 21, где совершил 6 покупок, стоимостью до 1000 рублей каждая, оплатив их найденной банковской картой. Затем отправился в киоск «Шаурман-24», расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Баумана, д. 21, где приобрел шаурму, расплатился банковской картой. После в магазине «Теплица» Тупин А.Ю. приобрел пиво, которое оплатил той же самой картой. Во время совершения покупок в магазине «Птица+» Тупин А.Ю. был один. В магазине «Теплица» и «Шаурма 24» он находился со знакомым, которого встретил возле магазина «Птица+», последний не знал, что Тупин А.Ю. расплачивается не своей банковской картой, он ему об этом не говорил. Банковскую карту после совершенных покупок Тупин А.Ю. выкинул около магазина «Птица +», так как больше не желал ею пользоваться. В совершенном преступлении Тупин А.Ю. искренне раскаивается, причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме, принес потерпевшему свои извинения
(т. 1 л.д. 66-69, 169-172, 180-182, 193-196,224-226).

Аналогичные обстоятельства совершения преступления Тупин А.Ю. собственноручно добровольно изложил в явках с повинной 17 ноября 2022 года
(т. 1 л.д. 42, 64-65), подтвердил в полном объеме в ходе очной ставки с потерпевшим ПЮП, протокол которой от 17 января 2023 года исследован в судебном заседании (т. 1 л.д. 165-168), а также продемонстрировал в ходе проверки показаний на месте, протокол которой от 18 ноября 2022 года исследован в судебном заседании (т. 1 л.д. 70-76).

Обстоятельства составления явки с повинной от 17 ноября 2022 года подробно изложены в оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниях свидетеля ШВА - оперуполномоченного УМВД России по г.Йошкар-Оле (т. 1 л.д. 103-104).

В судебном заседании подсудимый Тупин А.Ю. сведения, изложенные
в протоколах явок с повинной, а также оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания подтвердил в полном объеме, указав, что они изложены им добровольно, без какого-либо принуждения со стороны кого-либо. В связи с вышеизложенным суд считает, что сведения, изложенные в явках с повинной, протоколах допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, являются правдивыми и их возможно положить в основу приговора, поскольку они подтверждены самим подсудимым в ходе судебного следствия, а также подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Помимо признательных показаний как на стадии предварительного расследования так и в судебном заседании вина подсудимого Тупина А.Ю.
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу принятия устного заявления о преступлении 29 октября 2022 года в ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился ПЮП с заявлением, в котором просит разыскать и привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое
29 октября 2022 года похитило денежные средства с его банковской карты
в сумме 4419,07 рублей (т. 1 л.д. 5).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ПЮП следует, что у него имеются две банковские карты ПАО«Сбербанк»: «Мастеркарт», на которую приходит заработная плата, и «МИР», на которую приходит пенсия. 29 октября 2022 года он отправился в магазин «Пятерочка» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Володарского, д. 40, при нем в наружном кармане куртки находились две банковские карты и карта магазина «Пятерочка». Около 14 часов 33 минут, перед тем как оплатить покупки, ПЮП достал две банковские карты и карту магазина «Пятерочка», оплатил товар, убрал карты в карман и направился домой. Дома на мобильном телефоне ПЮП обнаружил смс-сообщения о списании по его банковской карте с номером №**** **** **** 8666 денежных средств, а именно: в 15 часов 21 минуту в магазине «Птица +» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 22 «а» покупка на сумму 383 рубля; в 15 часов 23 минуты в магазине «Птица +» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 22 «а» покупка на сумму 360 рублей;
в 15 часов 24 минуты в магазине «Птица +» по адресу: Республика Марий Эл,
г. Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 22 «а» покупка на сумму140 рублей; в 15 часов
29 минут в магазине «Магазин-22» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 21 покупка на сумму 345,07 рублей; в 15 часов 31 минуту в «Магазине-22» по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул. Баумана,
д. 21 покупка на сумму 427 рублей; в 15 часов 32 минуты в «Магазине-22» по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 21 покупка на сумму 344 рубля; в 15 часов 34 минуты в «Магазине-22» по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 21, покупка на сумму 956 рублей;
в 15 часов 34 минут в «Магазине-22» по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 21 покупка на сумму 239 рублей; в 15 часов
36 минут в «Магазине-22» по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола,
ул. Баумана, д. 21, покупка на сумму 300 рублей; в 15 часов 38 минут «Шаурман-24» по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 21, покупка на сумму 400 рублей; в 15 часов 43 минуты в «Магазине-22» по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 21, покупка на сумму
525 рублей. ПЮП сразу же позвонил в Сбербанк и заблокировал свою карту. Таким образом, у него похищены денежные средства в сумме
4419,07 рублей (т. 1 л.д. 17-19, 37-39, 123-125, 156-158).

Аналогичные вышеизложенным показания даны потерпевшим ПЮП в ходе очной ставки с подозреваемым Тупиным А.Ю., протокол которой от 17 января 2023 года исследован в судебном заседании (т. 1 л.д. 165-168). В ходе очной ставки потерпевший ПЮП пояснил, что
17 января 2023 года Тупиным А.Ю. ему возмещен причиненный ущерб в сумме 4500 рублей, принесены извинения, которые последним приняты.

Показания потерпевшего ПЮП в части обстоятельств, времени и места списания денежных средств, размера причиненного материального ущерба подтверждаются ответами ПАО «Сбербанк» от 22 ноября 2022 года
(т. 1 л.д. 34-36), 16 января 2023 года (т. 1 л.д. 127-129), согласно которым банковский счет № банковской карты № открыт на имя ПЮП в ВСП 8614/015 по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 26 августа
2019 года. 29 октября 2022 года с карты совершены следующие оплаты: 13:59 на сумму 350 рублей; 15:21 на сумму 383 рубля; 15:23 на сумму 360 рублей; 15:24 на сумму 140 рублей; 15:29 на сумму 345,07 рублей, 15:31 на сумму 427 рублей; 15:32 на сумму 344 рубля; 15:34 на сумму 956 рублей; 15:34 на сумму 239 рублей; 15:36 на сумму 300 рублей; 15:38 на сумму 400 рублей; 15:43 на сумму
525 рублей.

Факт приобретения Тупиным А.Ю. продуктов питания 29 октября 2022 года подтверждается также оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЖАВ, который показал, что в период времени с 27 октября 2022 года по 05 декабря 2022 года у него проживал Тупин А.Ю., который
в период проживания приобретал и приносил домой продукты питания
(т. 1 л.д. 107-109).

Участок местности, где Тупин А.Ю. обнаружил банковскую карту, расположенный возле д. 40 по ул. Володарского г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, зафиксирован в протоколе осмотра места происшествия от 18 ноября 2022 года, который исследован в судебном заседании (т. 1 л.д. 77-80).

Обстановка в помещениях магазинов, в которых Тупин А.Ю. оплачивал приобретенные товары банковской картой ПЮП зафиксирована протоколами осмотров мест происшествия от 18 ноября 2022 года: магазин «Теплица», расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола,
ул. Баумана, д. 21 (т.1 л.д. 85-89), магазин «Птица+», расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 22 «а» (т. 1 л.д. 90-93), киоск «Шаурма 24», расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 21. (т.1 л.д. 81-84). Осмотром зафиксировано наличие терминалов для оплаты банковскими картами.

Способ оплаты покупок банковской картой самостоятельно покупателями, без предъявления продавцам, кассирам подробно изложен в показаниях оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетелей
СВА - продавца-кассира магазина «Птица+» (т. 1 л.д. 204-207), ФИО9 – продавца-кассира магазина «Теплица» (т. 1 л.д. 200-203), ФИО10 – продавца-кассира киоска «Шаурма 24» (т. 1 л.д. 208-211).

В рамках оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО11 осуществлен выезд по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 21, где изъята видеозапись с наружной камеры видеонаблюдения за 29 октября 2022 года (т. 1 л.д. 21-22, 24-25).

DVD-R диск с видеозаписью за 29 октября 2022 года с наружной камеры видеонаблюдения, расположенной на доме № 21 по ул. Баумана г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, осмотрен в ходе предварительного расследования, описан (т. 1 л.д. 26-31), признан вещественным доказательством и приобщен
к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 32).

Осмотром видеозаписи установлено, что 29 октября 2022 года в 12:37:16 часов в кадре появляются двое мужчин, которые подходят к ларьку «Шаурма 24», расположенному по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Баумана,
д. 21, в 12:40:06 мужчина в цветной куртке идет в сторону магазина «Теплица», а второй молодой человек остается около ларька «Шаурма 24», в 12:41:43 молодой человек направляется в сторону магазина «Теплица». На данной видеозаписи Тупин А.Ю. уверенно опознал себя со своим знакомым.

Факт фиксации на видеозаписи Тупина А.Ю. подтверждается в том числе протоколом выемки от 17 ноября 2022 года (т. 1 л.д. 47-49), в ходе которого у Тупина А.Ю. изъята куртка темного цвета с красно-белыми буквами, которая осмотрена и описана в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д.50-51), признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного (т. 1 л.д. 52).

Проанализировав оглашенные в судебном заседании показания потерпевшего ПЮП, свидетелей, сопоставив их с показаниями подсудимого Тупина А.Ю. между собой и оценив их в совокупности, суд установил, что они согласуются друг с другом, последовательны, подтверждаются другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Все изложенные выше и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как получены, проверены с соблюдением требований УПК РФ.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого Тупина А.Ю. в совершении указанного выше преступления установленной и доказанной в полном объеме.

Судом установлено, что Тупин А.Ю., имея чужую, ему не принадлежащую банковскую карту ПАО«Сбербанк» №, оформленную на ранее незнакомого ПЮП, без какого-либо разрешения, уведомления владельца, совершил хищение безналичных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», причинив своими действиями материальный ущерб ПЮП на сумму 4419,07 рублей.?

Преступные действия 29 октября 2022 года совершены Тупиным А.Ю.
в короткий промежуток времени, одним и тем же способом, состоят из ряда тождественных преступных действий, направленных к единой цели, объединенных единым преступным умыслом, направленным на хищение имущества, принадлежащего одному потерпевшему, из одного и того же источника, и составляют в своей совокупности единое продолжаемое преступление.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Тупиным А.Ю. совершено хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО«Сбербанк» №, оформленной на имя ПЮП

В судебном заседании достоверно установлено, что после оплаты в 15 часов 43 минуты 29 октября 2022 года в магазине «Теплица», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 21, покупки на сумму
525 рублей Тупин А.Ю. выбросил банковскую карту ПАО«Сбербанк»
№, оформленную на имя ПЮП, не намереваясь
в дальнейшем ею пользоваться, распоряжаться имеющимися на банковском счете денежными средствами, тем самым прекратил свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества. Указанное свидетельствует о наличии в действиях Тупина А.Ю. оконченного состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, исследовав представленные суду и подробно изложенные
в приговоре доказательства, оценив в совокупности показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, иные доказательства, суд пришел к твердому убеждению о виновности подсудимого Тупина А.Ю. в совершении преступлений и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Подсудимый Тупин А.Ю. совершил умышленное корыстное тяжкое преступление, судим, привлекался к административной ответственности (т. 1
л.д. 233-234, 235), с 2019 года состоит на профилактическом учете в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: «<иные данные>» (т. 1 л.д. 230), на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 229), по заключению комиссии экспертов № 57 от 24 января 2023 года Тупин А.Ю. страдал на момент инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «<иные данные>», в период содеянного не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 99-100), по месту жительства и регистрации УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сернурский» характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит (т. 1 л.д. 232), близкими родственниками (матерью - ТТС, братом - ТАЮ.) характеризуется положительно (т. 1 л.д. 130-133, 139-142), по месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тупина А.Ю.,
в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной
(т. 1 л.д. 42, 64-65), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 173), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное в том числе наличием психического расстройства, принесение потерпевшему извинений.

Отягчающим наказание Тупина А.Ю. обстоятельством суд в соответствии
с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Тупиным А.Ю. преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности как ранее совершенных так и вновь совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, всех данных о личности Тупина А.Ю., наличия смягчающих,
в том числе предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отягчающего наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, социального статуса, материального положения, поведения Тупина А.Ю. во время и после совершения преступления, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Тупину А.Ю. наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению Тупина А.Ю., при этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Тупиным А.Ю. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья,
в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, степень его общественной опасности и социальной значимости, принимая во внимание поведение Тупина А.Ю. как в ходе так и после совершения преступления, а равно отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит возможным назначить наказание Тупину А.Ю. с применением
ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, все данные о личности Тупина А.Ю., размер причиненного преступлением материального ущерба, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для назначения Тупину А.Ю. наказания с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие в действиях опасного рецидива преступлений, все данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о невозможности исправления Тупина А.Ю. без реального отбывания наказания,
не находит возможным применение положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении Тупину А.Ю. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, однако, суд считает их назначение Тупину А.Ю. нецелесообразным. Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, материальное положение, социальный статус, суд приходит к выводу, что назначенное судом наказание является достаточным для достижения целей наказания.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить для отбывания наказания Тупину А.Ю. исправительную колонию строгого режима.

Тупин А.Ю. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 17 января 2023 года (т. 1 л.д. 161-163), постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 января 2023 года в отношении него избрана мера пресечения
в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 190-191).

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время задержания Тупина А.Ю. и содержания его под стражей
с 17 января 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания, содержания под стражей за один день отбывания наказания
в исправительной колонии строгого режима.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника - адвоката Боровик С.А. в размере 11 492 рублей на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 153), в размере 1 560 рублей на стадии судебного разбирательства.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию с Тупина А.Ю., поскольку оснований для частичного или полного освобождения осужденного от оплаты процессуальных издержек на основании
ст. 132 УПК РФ суд не усматривает, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, по состоянию здоровья не имеет ограничений к труду, может трудиться и получать доход.

Судом также разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств, часть из которых согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению владельцу, часть в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - хранению
при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Тупина Андрея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Тупина А.Ю. исчислять со дня вступления приговора
в законную силу.

Меру пресечения в отношении Тупина А.Ю. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания, содержания Тупина А.Ю. под стражей с 17 января 2023 года
до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания, содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Взыскать с Тупина Андрея Юрьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 13 052 (тринадцать тысяч пятьдесят два) рубля.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- куртку темного цвета с красно-белыми буквами, хранящуюся
у Тупина А.Ю., - оставить у владельца Тупина А.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения,
а осужденным Тупиным А.Ю., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова