Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-837/2024 (2-6841/2023;) ~ М-6413/2023 от 04.12.2023

УИД 31RS0016-01-2023-010083-58                                                 дело № 2-837/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 г.                                                               г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи:    Боровковой И.Н.,

при секретаре:                               Полуэктовой М.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозговой Татьяны Павловны к Дроздову Алексею Васильевичу об определении долей в праве общей долевой собственности,

установил:

    Истец Мозговая Т.П. обратилась в суд с иском к Дроздову А.В. в котором просила определить долю Дроздова А.В. в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 16/100, взамен 34200 долей

От истца Мозговой Т.П. поступило заявление об отказе от исковых требований к Дроздову А.В., производство по делу просил прекратить.

        Ответчик Дроздов А.В., третье лицо Дуюн А.В., представитель третьего лица Управления Росрестра по Белгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

        Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

        Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Основанием прекращения производства по делу согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.

        Судом установлено, что отказ истца Мозговой Т.П. от исковых требований совершен добровольно, является свободным волеизъявлением.

        Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

        Судом принят отказ истца Мозговой Т.П. от исковых требований к Дроздову А.В. как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

        При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Мозговой Т.П. к Дроздову А.В. об определении долей в праве общей долевой собственности, подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от иска.

            Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

             определил:

    Принять отказ истца Мозговой Татьяны Павловны от требований к ответчику Дроздову Алексею Васильевичу об определении долей в праве общей долевой собственности.

    Производство по иску Мозговой Татьяны Павловны к Дроздову Алексею Васильевичу об определении долей в праве общей долевой собственности - прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

    Судья                                               И.Н. Боровкова

Мотивированное определение составлено 29.01.2024

    Судья                                               И.Н. Боровкова