Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4560/2023 ~ М-2161/2023 от 18.05.2023

Дело №

УИД: №

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                 <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при ведении протокола судебного заседания ФИО2

         рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,

         У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о проведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является самовольно переустроенным и (или) перепланированным. По результатам проведенного АО «<адрес>газ» обследования газового оборудования в указанном жилом помещении установлено незаконное отключение газовой плиты от внутридомового газового оборудования собственниками жилого помещения, что подтверждается актом обследования ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ. Данные действия являются незаконными и несоответствующими ст. ст. 25-26 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми переустройство жилого помещения технического, электрического или другого оборудования, требующих внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Указанное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчикам. Собственники за получением согласования в департамент городского хозяйства на осуществление переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, не обращались. Самовольная перепланировка жилого помещения нарушает права и законные интересы администрации <адрес> в <адрес>, как орган осуществляющий контроль и согласование перепланировок и переустройств <адрес> в соответствии с п. 2.2.3. Распоряжение администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения об администрации района в <адрес>». Таким образом, кроме прочего ответчиками нарушены права и законные интересы остальных собственников общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного, истец просит с целью недопущения возникновений аварий, катастроф на объектах систем газооборудования, обязать ответчика привести жилое помещение, расположенное <адрес>, в прежнее состояние, то есть до переустройстройства или перепланировки.

Представитель истца администрации <адрес> ФИО3 (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила в материалы дела ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным разрешением спора, последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в письменном заявлении.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, ранее представила в материалы дела документы, подтверждающие устранение нарушений, выявленных АО «<адрес>газ».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «<адрес>газ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Третье лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца администрации <адрес>, разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от искового заявления администрации <адрес> к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

          ░░░░░ ░░░░░

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                            ░░░7