Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2023 от 08.02.2023

общий порядок

Дело № 1- 150/2023 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 24 апреля 2023 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием старшего помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., при секретаре Кузнецовой М.М., подсудимого Люлякова В.А., защитника Кабановой Е.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Люлякова Василия Анисимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Люляков В.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, Люляков В.А. находился в салоне автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Свидетель №1, который перевозил Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, которому для оплаты проезда необходимо было заехать в банк, для снятия денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Подъехав на парковочное место торгового центра «КАДО», расположенного по адресу: <адрес> Потерпевший №1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, попросил Люлякова В.А. сходить в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенный в вышеуказанном торговом центре и снять с его банковской карты «Альфабанк» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, для оплаты проезда, на что Люляков В.А. согласился, после чего Потерпевший №1 передал Люлякову В.А. свою банковскую карту АО «Альфабанк»: №, имеющую привязку к банковскому счету №, открытому в филиале АО "Альфабанк", расположенном по адресу: <адрес> являющаяся электронным средством платежа, сообщив последнему пин-код от своей банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 10 минут, более точное время следствием не установлено, Люляков В.А. вышел из салона автомобиля марки <данные изъяты> и направился в отделение банка ПАО «Сбербанк» расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 13 минут Люляков В.А. находясь у банкомата, расположенного в помещении отделения банка ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, у которого при себе имелась банковская карта (пластиковая карта, имеющая привязку к одному или нескольким счетам в банке, пользуемая, для оплаты товаров и услуг, в том числе через «Интернет», с использованием бесконтактной технологии, совершения переводов, а также снятия наличных - согласно Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии платежных карт и об их операциях, совершаемых с их использованием» ред. от ДД.ММ.ГГГГ) АО «Альфабанк»: № принадлежащая Потерпевший №1, имеющая привязку к банковскому счету №, открытому в филиале АО "Альфабанк", расположенном по адресу: <адрес> являющаяся электронным средством платежа, согласно Федерального Закона № 161-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О национальной платежной системе», когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, от которой при этом Люлякову В.А. был достоверно известен «пин-код».

Осуществляя свой преступный умысел, Люляков В.А. в период времени примерно с 02 часов 13 минут по 02 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, используя ранее полученную при указанных выше обстоятельствах от Потерпевший №1 банковскую карту АО «Альфабанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, Люляков В.А. осуществил три операции по снятию принадлежащих Потерпевший №1 наличных денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 13 минут снял денежные средства в сумме <данные изъяты> 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 13 минут снял денежные средства в сумме <данные изъяты> 00 копеек, которые намеревался отдать Потерпевший №1, чтобы последний смог расплатиться за проезд и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 14 минут снял денежные средства в сумме <данные изъяты> 00 копеек, после чего денежные средства в размере <данные изъяты> Люляков В.А. убрал в левый карман своих штанов, тем самым <данные изъяты> похитив денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму <данные изъяты> с банковской карты АО «Альфабанк»: № принадлежащей Потерпевший №1, имеющей привязку к банковскому счету №, открытому в филиале АО "Альфабанк", расположенном по адресу: <адрес>, чем причинил своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> 00 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Люляков В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ признал полностью от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Приводятся показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого Люлякова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФустановлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Приводятся доказательства по делу.

Исследовав все представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд полагает их относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вынесения приговора по делу и выводов суда о виновности Люлякова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как судом установлено, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Люлякова В.А. суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, <данные изъяты> состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в участие осмотра места происшествия (л.д. 17-21, 22-26), в осмотре предметов (л.д. 48-50).

Судом установлены данные о личности подсудимого Люлякова В.А., который ранее не судим (л.д. 130-131), <данные изъяты> под диспансерным наблюдением у врача психиатра и у врача нарколога по месту жительства и по месту регистрации не состоит (л.д. 134-136). Согласно представленных документов подсудимый страдает заболеваниями-<данные изъяты>

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому Люлякову В.А., суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, тяжести содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, полагает возможным не назначать. Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным, учитывая тяжесть преступления, обстоятельства его совершения.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду того, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не усматриваются. При этом, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ в отношении назначаемого подсудимому наказания, считать его условным с возложением дополнительных обязанностей, и полагает, что тот контроль, который осуществляется органами, ведающими исполнением наказания в отношении условно осужденных, достаточен для исправления Люлякова В.А. и достижения целей наказания.

При вынесении приговора в отношении Люлякова В.А. суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Люлякова Василия Анисимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Люлякова В.А. исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах;

Меру пресечения Люлякову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- денежные средства в размере <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего, оставить по принадлежности;

- CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из банка «Сбербанк», выписка по счету банковской карты на имя Потерпевший №1, копия банковской карты АО «Альфабанк», скриншоты из приложения АО «Альфабанк», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Беляева