Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-697/2023 от 10.05.2023

Дело №12-697/2023 (№24MS0083-01-2022-006928-94)

РЕШЕНИЕ

25 августа 2023 г.                   г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по жалобе Бариловской Татьяны Петровны на постановление мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска от 24.04.2023 г. о назначении административного наказания,

установил:

Бариловская Т.П. признана виновной в причинении побоев Томашевской Е.В. и подвергнута административному штрафу в размере 5000 руб.

Согласно постановлению мирового судьи, 23.11.2022 г. в 16 час. 00 мин. по ул. Краснодарская, д. 8 в г. Красноярске Бариловская Т.П. в ходе словесного конфликта натянула шапку на лицо Томашевской Е.В., задев пальцами ее нос, чем причинила последней физическую боль.

Бариловская Т.П. в ходе рассмотрения дела виновной себя не признала и в жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на свою невиновность.

В судебном заседании жалоба поддержана ее автором.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшую Томашевскую Е.В., возражавшую против жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

В настоящем постановлении о привлечении Бариловской Т.П. к административной ответственности мировой судья ограничился перечислением доказательств, не раскрывая их содержание, мотивы по которым отверг показания Бариловской Т.П. о своей невиновности не привел, в связи с чем оспариваемое постановление нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Также следует отметить, что без приведение мотивов мировой судья изменил объем обвинения, указав, что Бариловская Т.П., натягивая шапку на лицо потерпевшей, задела пальцами ее за нос, при этом протоколом об административном правонарушении ей вменялось нанесение удара в лицо потерпевшей, что имеет существенное значение для разрешения настоящего дела.

Поскольку сроки давности привлечения виновного лица к административной ответственности не истекли, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть вышеизложенное, выяснить имеющие значение обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовать собранные по делу доказательства, дать им надлежащую оценку и принять решение в строгом соответствии с законом.

В связи с возвращением дела на новое рассмотрение ходатайство об истребовании видеозаписи подлежит разрешению мировым судьей.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска от 24.04.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бариловской Татьяны Петровны отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в мировой суд.

Жалобу удовлетворить частично.

Решение может быть пересмотрено путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                  А.В. Алексеева