Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2023 от 30.03.2023

1-96/2023

03RS0004-01-2023-001373-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                        19 апреля 2023 года

    Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сакаевой Л.Ф.,

    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Зубаировой А.Р.,

подсудимого Билалова В.В.,

его защитника – адвоката Маловичко Д.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Управлением Министерства юстиции РФ по РБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Билалов В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Билалов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

Так, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Билалов В.В., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с целью дальнейшего потребления, действуя во исполнение своих преступных намерений, находясь у обочины дороги в 15 метрах от <адрес> путем находки, незаконно, в нарушении требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нашел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,634 грамм, находящееся в полимерном пакетике склипсой, сложенном в пачку с надписью «<данные изъяты>», который последний хранил в левом кармане кофты, надетой на нем, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его фактического задержания сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе во время патрулирования в 15 метрах от <адрес>, РБ, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Билалов В.В., у которого в служебном кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, в левом кармане кофты, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка «<данные изъяты>» внутри которой находился полиэтиленовый пакетик с клипсой, с содержащимся в нем порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,634 грамм, что является значительным размером.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества, внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 и до 2,5 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Билалов В.В. заявил ходатайство о своём желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Билалов В.В. признал себя виновным в совершении преступления полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым Билаловым В.В. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Маловичко Д.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Зубаирова А.Р. не возражала против особого порядка принятия судебного решения по делу.

По мнению суда, по делу соблюдены все условия, предусмотренные       ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Билалов В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Билалова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Ходатайство, изложенное защитником Маловичко Д.А. о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, судом тщательно проверено, оснований для удовлетворения не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно обстановке, активно защищался. С учетом изложенного, и с учетом материалов дела, касающихся личности Билалова В.В., суд считает необходимым признать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление.

При определении вида и размера наказания Билалову В.В., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

В <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Билалову В.В., судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, исходя из требований норм ст. 43 УК РФ, суд назначает подсудимому Билалову В.В. совершившему впервые преступление небольшой тяжести, наказание с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в доход государства.

Между тем, каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому Билалову В.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для решения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Билалов В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

    Меру пресечения в отношении Билалова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступление приговора в законную силу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,594 грамм, ватные тампоны, два фрагмента ткани, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Билалова В.В. от взыскания процессуальных издержек.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий судья                                           Р.М. Хамидуллин