Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2023 от 10.04.2023

Дело № 12-15/2023

УИД59RS0022-01-2023-000541-21

Р Е Ш Е Н И Е

04 мая 2023 года г.Кизел

    Судья Кизеловского городского суда Пермского края Балуева Е.В.,

     при секретаре Качуриной Н.В.,

     с участием прокурора Семухиной С.В.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Емельянова В. В.ича и протест и.о. прокурора города Кизела Воробьевой О.Ю. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа «город Кизел» от 04 апреля 2023 г. № 7-5 в отношении Емельянова В.В.,

у с т а н о в и л:

    Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа «город Кизел» от 04 апреля 2023г. Емельянов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

    И.о. прокурора города Кизела О.Ю. Воробьева обратилась с протестом на данное постановление, в котором просит изменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 04 апреля 2023г. исключив из описательно- мотивировочной части указание на то, что Емельянов В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

    В судебном заседании прокурор Семухина С.В. поддержала доводы представления в полном объеме, добавила, что в материалах дела об административном правонарушении сведений о том, что в момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Емельянов В.В. находится в состоянии опьянения не имеется.

Емельянов В.В., законный представитель Емельянова В.В. –Емельянова Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Представитель КДН и ЗП городского округа «город Кизел» в судебное заседание не явился, извещен.

    Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направляли.

    Выслушав прокурора, исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    Как следует из протокола об административном правонарушении от 25 марта 2023г. Емельянов В.В. 24 марта 2023г. в 22:28 час. на ул.Октябрьская,54 п.Усьва, Губахинского муниципального округа <адрес>, управляя транспортным средством, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции остановиться, пытался скрыться, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

     Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие ( бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Как следует из рапорта инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Губахинский» Т.К.Салихова, 24 марта 2023г. в 22:13 часов, в районе 199 км. а/д Кунгу р- Соликамск, был замечен автомобиль Шевролет Спарк г/н Н553РН159, который двигался по дороге виляя в разные стороны. Включив проблесковые маячки и звуковую сигнализацию проследовали за данным автомобилем, и в громкоговоритель несколько раз потребовали водителя автомобиля прижаться вправо и остановится, водитель требование об остановке выполнить отказался, начал набирать скорость, выезжая при этом на полосу предназначенную для встречного движения подрезая попутные и встречные транспортные средства провоцируя ДТП, создавая при этом угрозу жизни и здоровью граждан. В громкоговоритель потребовали водителя прекратить противоправные действия и остановится, но он не останавливался продолжая вилять в разные стороны, и пытаться скрыться. Спустя несколько километров погони, автомобиль Шевролет Спарк г/н Н553РН159 был остановлен в районе дома № 54 по ул. Октябрьская п. Усьва Пермского края. ИДПС Александрович М. В., подбежал к данному автомобилю с водительской стороны, открыл дверь и в соответствии со ст. 20 ч 1 п 1 ФЗ № 3 «О Полиции», применил физическую силу и вытащил водителя из автомобиля, который попытался вырваться и в соответствии с ч 1 п 2;3;6 ст. 21 ФЗ № 3 «О Полиции» к нему были применены спец. Средства ограничивающие подвижность наручники. После чего водитель данного автомобиля был усажен в патрульный автомобиль и доставлен в отдел ГИБДД МО МВД России «Губахинский» для установления личности и составления административных материалов. Установив личность водителем оказался Емельянов В. В.ич ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого был составлен административный протокол по ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Таким образом, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений и доказательств того, что в момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Емельянов В.В. находился в состоянии опьянения.

    В силу ч.1 ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

     Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

    Согласно статье 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом.

    В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

     В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложены обязанности пребывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения.

    Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

    С объективной стороны состав правонарушения, указанного в части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из материалов дела об административном правонарушении, доказательств того, что Емельянов В.В. в момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ находился в состоянии опьянения не имеется, таким образом, указание в постановлении по делу об административном правонарушении от 04 апреля 2023г. на то, что Емельянов В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, следует исключить из описательно- мотивировочной части постановления, поскольку таких доказательств не имеется и не установлено таких доказательств в судебном заседании.

Поскольку Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа «город Кизел» при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Емельянова В.В., не в полной мере дана оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, постановление от 04 апреля 2023 года подлежит изменению, путем исключения из описательно- мотивировочной части постановления указания на управление Емельяновым В.В. транспортным средством в состоянии опьянения, в остальном постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 – ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

    протест и.о. прокурора города Кизела Воробьевой О.Ю. удовлетворить.

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации городского округа «город Кизел» от 04 апреля 2023года о привлечении Емельянова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, изменить, исключив из описательно- мотивировочной части постановления указание на управление Емельяновым В.В. транспортным средством в состоянии опьянения, в остальном постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Балуева