Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-521/2019 от 10.10.2019

№ 1-521/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск                                     18 октября 2019 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зайнулина Р.А.,

при секретаре Бурхановой С.Х.,

с участием:

старшего помощника прокурора Советского района г. Томска Ольховой Е.В.,

потерпевшей Я.,

обвиняемого Слабожанина А.В.,

защитника Кривошеева С.С.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

Слабожанина Александра Владимировича, ..., не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Слабожанин А.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 40 мин. до 17 час. 10 мин., управляя автомобилем «Honda Torneo», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, совершил наезд на автомобиль под управлением Н., который стоял перед нерегулируемым пешеходным переходом, пропуская пешеходов, отчего этот автомобиль совершил наезд на Я., пересекавшую проезжую часть по указанному переходу, что привело к причинению потерпевшей телесных повреждений, относящихся к категории тяжких, то есть обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая Я. обратилась в суд с заявлением о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред заглажен, со Слабожаниным А.В. она примирилась.

Слабожанин А.В. и его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию, подтвердив, что вред потерпевшей заглажен полностью. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию Слабожанину А.В. понятны.

Помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Слабожанин А.В., относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения, в результате чего они примирились.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Слабожанина А.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Слабожанина Александра Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Слабожанину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Действие сохранных расписок К. и Н. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Постановление вступило в законную силу 29.10.2019. Опубликовать 05.11.2019 судья Р.А. Зайнулин