Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2856/2023 ~ М-1876/2023 от 13.06.2023

Дело № 2 – 2856/2023

УИД 33RS0002-01-2023-002754-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.

при секретаре Максимовой В.О.

с участием:

истца Демянкова О.А.

представителя истца Сысуева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Демянкова Олега Александровича к Жукову Николаю Михайловичу и Семеновой Любови Алексеевне об освобождении имущества от ареста

установил:

Демянков О.А. обратился в суд с иском к Жукову Н.М. и Семеновой Л.А. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Советского районного суда г.Иваново по гражданскому делу №2-365/2019 в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты> и отмене обеспечительных мер, принятых определениями Советского районного суда г.Иваново от 27.02.2020 и 19.03.2020 по гражданскому делу№2-410/2010 в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий и снятие с регистрационного учета в отношении указанного автомобиля.

В обоснование заявленных требований указано, что определением Советского районного суда г.Иваново по гражданскому делу №2-365/2019 удовлетворено заявление Семеновой Л.А. о принятии мер по обеспечению иска и наложен арест на имущество Жукова Н.М. в виде автомобиля <данные изъяты>.

Решением Советского районного суда г.Иваново от 17.04.2019 по делу №2-365/2019 удовлетворен иск Семеновой Л.Л. к Жукову И.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 320 000 руб.

Определениями Советского районного суда г.Иваново от 27.02.2020 и 19.03.2020 удовлетворены требования Семеновой Л.А. по гражданскому делу №2-410/2010 о принятии мер по обеспечению иска и наложен запрет на совершение регистрационных действий и снятие с регистрационного учета в отношении указанного автомобиля.

Судебным приставом-исполнителем РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области на основании исполнительного листа, выданного 22.10.2020 № ВС 087101481 судебным участком №2 Советского района г.Иваново возбуждено исполнительное производство № 52034/20/37003-ИП, в рамках которого обращено взыскание (арестован) автомобиль <данные изъяты>

Указанный автомобиль на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 13.12.2021 передан для реализации в МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

На основании поручения МТУ Росимущества реализация имущества проведена путем открытого аукциона ООО «АС Групп».

14.03.2022 между ООО «АС Групп» и Демянковым О.А. заключен договор № 257 купли-продажи указанного автомобиля.

14.03.2022 подписан акт приема-передачи.

В настоящее время решения Советского районного суда г.Иваново от 17.04.2019 по делу №2-365/2019 и судебного участка№2 Советского района г.Иваново от 07.09.2020 по делу № 2-611 фактически исполнены. Истцом право собственности на указанное имущество приобретено в установленном законом порядке. Основания для сохранения обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий отсутствуют. Наложенный арест нарушает права истца на свободное распоряжение и пользование принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству на иске настаивали, указав, что истец не может зарегистрировать транспортное средство в ГИБДД в связи с ограничениями, наложенными определениями Советского районного суда г.Иваново от 19.03.2020 и 27.02.2020.

Ответчики Жуков Н.М. и Семенова Л.А. не явились, извещались надлежащим образом.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области не явился, извещался надлежащим образом.

Определением суда от 11.07.2023 к участию в деле привлечены Баранов А.В. и Тихонова Г.М., которые не явились, извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Порядок принудительного исполнения судебных актов регламентируется нормами Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Статьей 2 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст.64 Закона N229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Статьей 68 Закона N 229-ФЗ предусмотрены меры принудительного исполнения, то есть действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги в силу ч.3 ст.68 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 69 ФЗ №229 обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется главой 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно ст.84 Федерального закона "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника (ч. 1).

Арест на имущество должника применяется в числе прочего для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (п.1 ч.3).

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, которое должнику не принадлежит.

Частью 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Советского районного суда г.Иваново от 17.04.2019 с Жукова Н.М. в пользу Семеновой Л.А. взыскано неосновательное обогащение в размере 320 000 руб. (дело №2-365/2019).

Определением Советского районного суда г.Иваново от 16.04.2019 в обеспечение иска Семеновой Л.А. к Жукову Н.М. о взыскании денежных средств, составляющих сумму неосновательного обогащения наложен арест на имущество, в т.ч. денежные средства Жукова Н.М.

Определением Советского районного суда г.Иваново от 27.02.2019 наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащий Тихоновой Галине Михайловне (дело №2-40/2020).

Определением Советского районного суда г.Иваново от 19.03.2020 установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты> (дело №2-410/2020).

На исполнении в Советском РОСП УФССП России по Ивановской области находится исполнительное производство №52034/20/37003-ИП от 10.11.2020 в отношении должника Жукова Н.М. в пользу взыскателя Семеновой Л.А. предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 26727,10 руб.

В рамках указанного исполнительного производства наложен арест на автомобиль Лада Гранта, 2014 года выпуска, гос. номер ###, о чем составлен акт от 16.04.2021.

С целью реализации имущества должника имущество выставлено на торги.

По сведениям МТУ Росимущества от 24.07.2023 реализация указанного транспортного средства осуществлена специализированной организацией ООО«АС Групп».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области от 11.03.2022 снижена цена на 15%, т.е. до 178755 руб.

14.03.2022 между ООО «АС Групп» и Демянковым О.А. заключен договор купли-продажи №257 указанного транспортного средства.

По акту приема-передачи от 14.03.2022 автомобиль <данные изъяты> принят Демянковым О.А.

Платежным поручением №32 от 15.03.2022 ООО «АС-Групп» перечислило на счет Советского РОСП г.Иваново денежные средства в размере 178755 руб.

В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу, что аресты и запреты, наложенные на указанное транспортное средство, препятствуют истцу осуществлять свои права собственности в отношении приобретенного имущества, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Демянкова Олега Александровича удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, наложенного определением Советского районного суда г.Иваново от 27.02.2020 по делу №2-410/2020, от 16.04.2019 по делу №2-365/2019.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> наложенный определением Советского районного суда г.Иваново от 19.03.2020 по делу №2-410/2020.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.О. Веселова

Заочное решение принято в окончательной форме 12.09.2023

Судья А.О. Веселова