К делу № 2-9239/2023
УИД 23RS0047-01-2023-009554-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 14 декабря 2023 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего - судьи Ганчевой В.В.
при секретаре Костиковой А.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГУК-Краснодар» к Криковцеву О. А., Соколенко В. А. о взыскании задолженности,
установил:
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском к Криковцеву О.А. и Соколенко В.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 31.08.2023 в размере 73 533,90 руб., пени в размере 24 808,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 150,27 руб., почтовые расходы в размере 133 руб.
В обосновании заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения – <адрес> в г.Краснодаре. Ответчики 01.01.2021 не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Требования истца о необходимости погашения задолженности не исполнены, в связи с чем, Общество обратилось с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании, о причинах неявки суду не сообщено, о причинах не явки не сообщено.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что многоквартирный <адрес> в г. Краснодаре находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором № от 07.05.2009.
Собственниками <адрес> в г. Краснодаре являются Соколенко В.А., Криковцев О.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из справки из лицевого счета следует, что в указанной квартире зарегистрированы и проживают только ответчики.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 настоящей статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности перед истцом по оплате ЖКУ за период с 01.01.2021 по 31.08.2023 составляет 98 342 руб. 27 коп., из которых задолженность по коммунальным платежам 73 533,90 руб., пени в размере 24 808,37 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодар от 22.03.2023 отменен судебный приказ от 02.11.2022 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ввиду поступления возражений ответчиков.
Вместе с тем, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности, а заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 98 342,27 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы.
В части требования о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате почтовых отправлений в размере 133 руб. истцом представлены доказательства оплаты, в связи с чем суд находит основания для удовлетворения заявленных требований в указанной части.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 150,27 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» к Криковцеву О. А., Соколенко В. А. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Криковцева О. А. и Соколенко В. А. в пользу ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» задолженность за период с 01.01.2019 по 31.08.2023 в размере 73 533,90 руб., пени 24 808,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 150, 27 руб., почтовые расходы в размере 133 руб., всего 101 625 (сто одна тысяча шестьсот двадцать пять) рублей 54 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца но истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева