Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-586/2019 от 25.06.2019

                                                                          Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                     25 июня 2019 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю. С., рассмотрев вопрос о принятии к производству материалов дела об административном правонарушении в отношении Сергеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Сергеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что оно не может быть принято к производству Центральным районным судом <адрес> по следующим основаниям.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 18.06.2019г. гр-ну Сергееву А. В., управлявшему легковым транспортным средством марки Ауди А4 AVANT 1.9 TDI г/н вменяется совершение нарушения п. 9.2 Правил дорожного движения, а именно: на <адрес> <адрес> на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КРФобАП.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Частью 1 статьи 23.1 Кодекса РФ об АП установлена категория дел, рассмотрение которых отнесено к компетенции судов. Данный перечень включает и дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

В соответствии ч.2, 3 ст.23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1,2 ст.23.1 Кодекса РФ об АП рассматриваются судьями районных судов, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Как усматривается из материалов дела, 28.05.2019г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Бородиным Ю.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

18.06.2019г. были отобраны объяснения у Сергеева А.В. и собственника автомобиля Жукова Н.Н.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.

Из материалов дела следует, что правонарушение, вменяемое Сергееву А.В., совершено по адресу: <адрес> <адрес>.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергеева А.В. подлежит рассмотрению мировым судьёй судебного участка Центрального судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.5 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении Сергеева А. В. на рассмотрение мировому судье судебного участка Центрального судебного района <адрес>.

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья:            (подпись)                   Ю. С. Сташкова

    Копия верна

    Подпись судьи____________

    Секретарь с/з Будлова К.Н.

    «____»______________2019 г.

Подлинник документа подшит в деле

5-586/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Сергеев Алексей Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Сташкова Ю.С.
Статьи

ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
25.06.2019Передача дела судье
25.06.2019Подготовка дела к рассмотрению
26.06.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.07.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее