№ Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 25 июня 2019 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю. С., рассмотрев вопрос о принятии к производству материалов дела об административном правонарушении в отношении Сергеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Сергеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что оно не может быть принято к производству Центральным районным судом <адрес> по следующим основаниям.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 18.06.2019г. гр-ну Сергееву А. В., управлявшему легковым транспортным средством марки Ауди А4 AVANT 1.9 TDI г/н № вменяется совершение нарушения п. 9.2 Правил дорожного движения, а именно: на <адрес> <адрес> на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КРФобАП.
В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Частью 1 статьи 23.1 Кодекса РФ об АП установлена категория дел, рассмотрение которых отнесено к компетенции судов. Данный перечень включает и дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
В соответствии ч.2, 3 ст.23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1,2 ст.23.1 Кодекса РФ об АП рассматриваются судьями районных судов, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Как усматривается из материалов дела, 28.05.2019г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Бородиным Ю.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
18.06.2019г. были отобраны объяснения у Сергеева А.В. и собственника автомобиля Жукова Н.Н.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.
Из материалов дела следует, что правонарушение, вменяемое Сергееву А.В., совершено по адресу: <адрес> <адрес>.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергеева А.В. подлежит рассмотрению мировым судьёй судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.5 Кодекса РФ об АП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении Сергеева А. В. на рассмотрение мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.
Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь с/з Будлова К.Н.
«____»______________2019 г.
Подлинник документа подшит в деле №