Дело № 2 - 463/2023
03RS0015-01-2022-004731-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават 02 февраля 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.,
при секретаре Коломиец А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дуровой ВА о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дуровой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Дуровой В.А. заключен кредитный договор ... ((данные изъяты)), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 274414 руб. под 29,70 % годовых, сроком на 1522 дней. 00.00.0000 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчиком условия договора займа не исполняются, в связи с чем, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, образовалась задолженность в размере 319438,16 руб., в том числе сумма основного долга 159550,46 руб., просроченные проценты в размере 159887,70 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца, ответчик Дурова В.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела ... мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату РБ, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено что, 00.00.0000 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Дуровой В.А. заключен кредитный договор ... (...), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 274414 руб. под 29,70 % годовых, сроком на 1522 дней, что подтверждается выпиской по счету, анкетой заявителя, заявлением ответчика о заключении договора кредитования, подписанные ответчиком собственноручно.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 с Дуровой В.А. в пользу истца взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита ... от 00.00.0000, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 333592,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3267,96 руб.
Определением того же суда от 00.00.0000 указанный судебный акт отменен, в связи с поступлением возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа.
Судом с достоверностью установлено, что Дуровой В.А. нарушены условия договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого ответчик, в момент его заключения, согласился, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика.
Согласно расчета истца задолженность ответчика, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, составляет 319438,16 руб., в том числе сумма основного долга 159550,46 руб., просроченные проценты 159887,70 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения Дуровой В.А. своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга 159550,46 руб., просроченные проценты в размере 159887,70 руб.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 6394,38 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дуровой ВА о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Дуровой ВА ((данные изъяты)) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ((данные изъяты)) задолженность по кредитному договору ... (...) от 00.00.0000 в размере 325832 (триста двадцать пять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 54 копейки, в том числе сумма основного долга 159550 рублей 46 копеек, просроченные проценты 159887 рублей 70 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 6394 рубля 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Ерофеев Е.Н.
Верно. Судья Ерофеев Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2023 года.
Решение не вступило в законную силу 09.02.2023 Секретарь суда___________
Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________
Судья___________ Е.Н. Ерофеев
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-463/2023 (УИД 03RS0015-01-2022-004731-70) Салаватского городского суда Республики Башкортостан