Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-440/2020 от 16.11.2020

Дело № 13-440/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск                                                                                   27 ноября 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при помощнике судьи Рассабиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов УФССП по РМЭ Шевельковой К. А. о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО по исполнительному производству -ИП,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП УФССП по Республики Марий Эл Шевелькова К.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что в Волжском РОСП УФССП по РМЭ на исполнении находится исполнительное производство -ИП, возбужденное 12 июля 2016 года на основании исполнительного листа от 31 марта 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка Волжского судебного района РМЭ о взыскании с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу КПКГ «Народный кредит» задолженности по договору займа за период с 09 мая 2015 года по 18 февраля 2016 года в сумме 4 906 руб. 42 коп., возврат госпошлины в сумме 400 руб., а также процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа с 19 февраля 2016 года по день фактического возврата суммы займа.

В ходе исполнительских действий установлено, что должник ФИО умерла 10 августа 2015 года, согласно записи акта о смерти от 11 августа 2015 года.

Решение суда по делу г. в отношении должника ФИО вынесено 31 марта 2016 года, т.е. после смерти должника.

Судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП УФССП по Республике Марий Эл Шевелькова К.А. просит прекратить вышеуказанное исполнительное производство в отношении должника ФИО в связи со смертью.

Заявитель судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП УФССП по Республике Марий Эл Шевелькова К.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Заинтересованное лицо (взыскатель) КПКГ «Народный кредит» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались телеграммой.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 указанного федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Частью первой статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; в других случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 того же кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.

Как следует из представленных материалов, 12 июля 2016 года судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП УФССП России по РМЭ возбуждено исполнительное производство -ИП, на основании исполнительного листа от 31 марта 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка Волжского судебного района РМЭ о взыскании с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу КПКГ «Народный кредит» задолженности по договору займа за период с 09 мая 2015 года по 18 февраля 2016 года в сумме 4 906 руб. 42 коп., возврат госпошлины в сумме 400 руб., а также процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа с 19 февраля 2016 года по день фактического возврата суммы займа.

Между тем на момент вынесения судебного решения и соответственно возбуждения исполнительного производства ФИО уже умерла.

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации МО Волжский муниципальный район от 29 марта 2018 года, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 10 августа 2015 года, то есть до вынесения решения суда о взыскании с нее задолженности.

При таком положении исполнительное производство в отношении ФИО не подлежало возбуждению, и поскольку она отсутствует в исполнительном производстве как сторона, то обязанности от нее не могут перейти в порядке правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство -ИП, возбужденное 12 июля 2016 года на основании исполнительного лита от 31 марта 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка Волжского судебного района РМЭ о взыскании с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу КПКГ «Народный кредит» задолженности по договору займа за период с 09 мая 2015 года по 18 февраля 2016 года в сумме 4 906 руб. 42 коп., возврат госпошлины в сумме 400 руб., а также процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа с 19 февраля 2016 года по день фактического возврата суммы займа, в связи со смертью должника ФИО.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                       Л.Н. Малышева

13-440/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
СПИ Шевелькова Ксения Алексеевна
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Малышева Лариса Николаевна
Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
16.11.2020Материалы переданы в производство судье
16.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.11.2020Судебное заседание
01.12.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее