Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4563/2024 ~ М-1690/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-4563/2024

59RS0007-01-2023-003321-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении иска без рассмотрения

23 июля 2024 года                                                                             г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре Костаревой А.А.,

с участием представителя ответчика Митюхляевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудошникова А. Г. к Акционерному обществу «Пермский научно-исследовательский технологический институт» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным снижения размера премии, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания №к от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным снижения размера премии за ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом решается вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Судом установлено, что в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие в судебных заседаниях не заявлял.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился дважды, не заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Гудошникова А. Г. к Акционерному обществу «Пермский научно-исследовательский технологический институт» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным снижения размера премии, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику с теми же требованиями по тем же основаниям.

Судья:                                                                                       О.П. Берсенёва