Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2020 ~ М-470/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-529/2020 11 августа 2020 г.

29RS0010-01-2020-001166-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Мигасюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 11.08.2020 дело по исковому заявлению Котласского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тагиеву Г. Сафар оглы об обязании устранить выявленные нарушения закона,

УСТАНОВИЛ:

Котласский межрайонный прокурор обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Тагиеву Г.С.о. о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности в срок до 31.12.2020. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проверки помещений пилорамы ИП Тагиева Г.С.о., расположенной по адресу: Котласский район, д. Песчанка, выявлены нарушения норм законодательства о пожарной безопасности, обязать устранить которые и просит прокурор.

Ответчик ИП Тагиев Г.С.о. уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания и возражений относительно рассмотрения дела без участия сторон суду не представил.

Прокурор Мигасюк А.А. полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

11.08.2020 в Коряжемский городской суд поступило заявление ответчика ИП Тагиева Г.С.о. о признании заявленных прокурором требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Прокурор Мигасюк А.А. полагала, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах признание иска Котласского межрайонного прокурора ответчиком ИП Тагиевым Г.С.о. принимается судом, так как данное принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Котласского межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю Тагиеву Г. Сафар оглы об обязании устранить выявленные нарушения закона удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Тагиева Г. Сафар оглы в срок до 31.12.2020 устранить нарушения требований пожарной безопасности, допущенные в помещениях пилорамы, расположенной по адресу: Котласский район, д. Песчанка, в пределах земельного участка с кадастровым номером 29:07:141401:399, путем: оборудования данных помещений автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре первого типа; установки на дверях помещений производственного назначения обозначения его категории по взрывопожарной и пожарной опасности и класса зоны.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тагиева Гасыма Сафар оглы в доход муниципального образования «Город Коряжма» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.П. Спиридонов