Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-318/2022 от 07.02.2022

Дело № 5-318/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2022 года город Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Климова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Котова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Котова В.А.,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

6 февраля 2022 года в 17 часов 15 минут Котов В.А., находясь в подъезде дома № по <адрес> с признаками опьянения (зрачки глаз не реагировали на свет, невнятная речь, отсутствие запаха алкоголя изо рта), при доставлении в отдел полиции № для составления документов и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, исполняемых на основании Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, громко кричал, размахивал руками, упирался, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Котов В.А. с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не согласен, суду пояснил, что он действительно находился в подъезде дома № по <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, которые просили его пройти в служебный автомобиль, на что он стал с ними ругаться. Он находился в состоянии опьянения, так как пил пиво, но в служебный автомобиль он сел самостоятельно.

Судья, заслушав пояснения Котова В.А., исследовав материалы административного дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п.п. 2, 8, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Котовым В.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении Котова В.А., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции Т. и Г.; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование Котова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по результатам медицинского освидетельствования Котова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения; протоколом о доставлении Котова В.А. в Отдел полиции № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании Котова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия и требования сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности, являлись законными.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину Котова В.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Доводы Котова В.А. о том, что он сотрудникам полиции сопротивление не оказывал, самостоятельно сел в служебный автомобиль, судья считает не достоверными, не состоятельными и не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании, которые опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе рапортами сотрудников полиции, осуществлявших доставление Котова В.А. У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим в отношении Котова В.А. протокол об административном правонарушении и иные материалы, поскольку указанные лица находились при исполнении своих служебных обязанностей, при этом обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Котовым В.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Котова В.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Котова В.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что Котову В.А. необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку только такое наказания будет соответствовать его целям и исправлению Котова В.А.

Доказательств наличия у Котова В.А. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения Котова В.А. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Котова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя срок наказания с 17 часов 50 минут 6 февраля 2022 года.

Постановление в течение 10 суток со дня получения или вручения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.А. Климова