Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1611/2022 ~ М-1054/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-1611/2022

54RS0008-01-2022-001476-07

Поступило в суд 08.07.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 г.                 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Ушаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Екимовой Н. В., Черных Р. В., Черных Д. В. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать с наследников умершей Ананьевой В.Г. в его пользу задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 212,65 рублей, расходы по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 520,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что АО «СИБЭКО» подавало, а Ананьева В.Г. принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес> пользовалась ею в принадлежащей квартире. На лицевом счёте имеется информация, что собственник умер и снят с регистрационного учёта по смерти. Поскольку обязательство, по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью собственника и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Круг наследников не установлен, поэтому истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что наследниками по завещанию после смерти Ананьевой В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются Екимова Н.В., Черных Р.В., Черных Д.В.

Представитель истца – АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Привлеченные для участия в деле в качестве ответчиков – Екимова Н.В., Черных Р.В., Черных Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, ходатайств не представили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, пунктов 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судебным разбирательством установлено, что собственником квартиры, расположенной по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являлась Ананьева В.Г., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.11-12, 46-47).

ДД.ММ.ГГГГ Ананьева В.Г. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти № (л.д.52).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Ананьевой В.Г. представленных на запрос суда (л.д.28-50) следует, что после смерти Ананьевой В.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства по завещанию к нотариусу нотариального округа <адрес> Оленич М.И. в установленный законом срок обратились: Екимова Н.В.. Черных Р.В., Черных Д.В. Каждому из наследников выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: Екимовой Н.В. на 1/5 долю наследственного имущества в виде 1/5 доли в квартире по <адрес>, Черных Р.В. и Черных Д.В. по 2/5 доли наследственного имущества в виде по 2/5 доли каждому в квартире по <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.11-12,54-58) с ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанной квартиры являются Екимова Н.В. (1/5 доля), Черных Р.В. (2/5 доли), Черных Д.В. (2/5 доли).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 15), адресной справке (л.д. 45) Ананьева В.Г. была зарегистрирована и проживала по указанному адресу по день своей смерти, также с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы Черных В.А., Черных С.Д. На имя Ананьевой В.Г. на жилое помещение был открыт лицевой счет №.

Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса по адресу: <адрес> выступает АО «СИБЭКО».

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

Из представленных выписок по лицевому счету (л.д.6-7) следует, что в связи с несвоевременной уплатой коммунальных услуг по тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по тепловой энергии в размере 5 212,65 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 520,12 рублей. Начисления производились согласно утвержденным тарифам по тепловой энергии и нормативам потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению в жилых домах на территории <адрес> (л.д.9-10).

Поскольку судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти Ананьевой В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются Екимова Н.В., Черных Р.В., Черных Д.В., за которыми зарегистрировано право общей долевой собственности, то они являются ответчиками по делу.

В связи с тем, что Ананьева В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ, то соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти – это является долг наследодателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность является самих ответчиков как собственников.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 934 557,95 рублей. Стоимость наследственного имущества принятого наследниками позволяет погасить задолженность наследодателя.

При определении размера задолженности, суд считает, что долг наследодателя составляет по тепловой энергии 636,95 рублей, долг ответчиков пропорционально принадлежащим им долям составляет 4 575,7 рублей (Екимова Н.В. из 1/5 доли – 915,14 рублей, Черных Р.В. из 2/5 доли – 1 830,28 рублей, Черных Д.В. из 2/5 доли 1 830,28 рублей).

Долг наследодателя по горячему водоснабжению составляет 221,06 рублей, долг ответчиков пропорционально принадлежащим им долям составляет 299,06 рублей (Екимова Н.В. из 1/5 доли – 59,82 рублей, Черных Р.В. из 2/5 доли – 119,62 рублей, Черных Д.В. из 2/5 доли 119,62 рублей).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Екимовой Н. В., Черных Р. В., Черных Д. В. в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 636,95 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221,06 рублей.

Взыскать с Екимовой Н. В. в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 915,14 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 133,33 рублей.

Взыскать с Черных Р. В. в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 830,25 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 133,33 рублей.

Взыскать с Черных Д. В. в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 830,25 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 133,33 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2022.

Судья          Ю.В.Зотова