Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2023 от 17.05.2023

Дело № 1-156/2023

11RS0010-01-2023-000950-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 23 июня 2023 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Данилова С.С.,

подсудимого Игнатова Н.Н.,

защитника адвоката Савельевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Игнатова Николая Николаевича, ..., ранее судимого:

...

по делу фактически задержанному в порядке ст.91-92 УПК РФ **.**.**, постановлением суда от **.**.** избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игнатов Н.Н. покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

01.02.2023 в период с 00 часов 01 минуты до 16 часов 37 минут Игнатов Н.Н., имея в пользовании телефон «... №..., №..., используя аккаунт с именем «...», который привязан к абонентскому номеру №... в программе мгновенного обмена сообщениями «Н.», находясь на территории по адресу ... заказал у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, произведя оплату безналичным переводом 9720 рублей со своей банковской карты. Получив на телефон «...» сообщение с указанием места нахождения «тайника - закладки», Игнатов Н.Н. в вышеуказанный период времени на территории садового некоммерческого товарищества по адресу ..., пытался незаконно приобрести для личного потребления путем изъятия из «тайника - закладки» наркотическое средство - ..., общей массой не менее 2,59 грамма, однако сделать этого не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан 01.02.2023 в 16 часов 37 минут сотрудниками УНК МВД по Республике Коми, его преступные действия были пресечены, наркотическое средство изъято в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 18 часов 16 минут до 19 часов 07 минут 01.02.2023 участка лесного массива с координатами ..., расположенного на территории по адресу ....

Подсудимый Игнатов Н.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах признал в полном объеме, из его показаний следует, что **.**.** употребляет разные наркотические средства, которые приобретал посредством мессенджера Н. через бот интернет-магазина «...». Пользовался телефоном .... В Н. его ник «...». С Свидетель №1 периодически употреблял совместно приобретенные наркотические средства. **.**.** ему позвонил Свидетель №1, попросил помочь приобрести наркотические средства через интернет-магазин. Он положил через банкомат в магазине по адресу ... на свою карту «...» 10000 рублей, вышел из магазина, выбрал наркотическое вещество ..., то есть ..., 3 грамма, перевел через приложение «Мобильный банк» 9700 рублей в качестве оплаты, после чего бот ему отправил адрес и фото с координатами трех закладок с наркотическим средством массой по 1 грамму в лесополосе недалеко от СНТ по адресу ..., куда он поехал на такси. Ввел в своем телефоне координаты закладок, подошел к лесополосе, где его задержали сотрудники полиции. На место прибыла следственно-оперативная группа, он добровольно показал полученное сообщение с местом расположения наркотических средств, которое изъяли. С Свидетель №1 он встречаться не собирался, наркотическое средство приобретал для личного употребления, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что употребляет синтетические наркотики. 01.02.2023 днем связался с Игнатовым Н.Н. через мессенджер «Н.» со своего телефона «..., попросил приобрести один грамм наркотического средства. Игнатов Н.Н. в последующем написал ему, что свяжется с ним. Он спрашивал у Игнатова Н.Н. адрес, где находится наркотическое средство, так как тот долгое время не объявлялся. В последующем Игнатов Н.Н. пропал и на его сообщения не отвечал. Около 22 часов его доставили в отдел полиции для дачи показаний. Он не знает, продавал ли Игнатов Н.Н. кому то наркотические средства. У него изъяли полимерную бутылку - ..., который он сделал и использовал для употребления наркотических средств. Игнатова Н.Н. может охарактеризовать, как отзывчивого, доброго человека, он также является потребителем наркотических средств.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что знаком с Игнатовым Н.Н., переписывался с ним в «Н.» его аккаунт привязан к номеру по адресу .... Знал, что Игнатов Н. употребляет наркотические средства. 30.01.2023 написал ему в «Н.» предложение скинуться деньгами и совместно приобрести наркотическое средство для личного потребления, более с ним не встречался и не переписывался. Может охарактеризовать Игнатова Н.Н. только с положительной стороны.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что является потребителем наркотических средств, знаком с Игнатовым Н., который также употребляет наркотические средства. Созванивался и переписывался в «Н.» с Игнатовым Н.Н. по поводу совместного приобретения наркотических средств. У самого Игнатова Н.Н. наркотические средства никогда не приобретал.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в ходе досудебного производства по делу, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 01.02.2023 задержали Игнатова Н.Н. по адресу .... Он сообщил в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару о его задержании и возможной причастности к сбыту наркотических средств. Прибывшая следственно-оперативная группа с участием понятых и Игнатова Н.Н. произвела осмотр места происшествия, в ходе которого Игнатов Н.Н. указал на места «тайников-закладок» с наркотическими средствами, координаты которых были в его телефоне. Игнатова Н.Н. доставили в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару, в ходе личного досмотра изъяли телефон, где имелось сообщение с координатами нахождения «тайников-закладок». ...).

Виновность подсудимого подтверждается также сведениями, имеющимися в:

- рапорте, зарегистрированном в КУСП ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару **.**.** №..., что по адресу ... задержан гр-н возможно причастный к сбыту наркотических средств (...);

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрен лесной массив ..., изъяты три свертка с веществом (...);

- заключении эксперта №... от **.**.**, согласно которому три (3) белых порошкообразных вещества, общей массой 2,59 г., изъятые **.**.** в ходе осмотра места происшествия по адресу ..., содержат в своем составе наркотическое средство - ...);

- протоколе личного досмотра от **.**.**, где зафиксировано изъятие у Игнатова Н.Н. телефона ...);

- протоколе выемки от **.**.** у свидетеля Свидетель №1 телефона «...);

- протоколе осмотра предметов от **.**.** осмотрен сейф пакет к заключению эксперта №... (...);

- протоколе очной ставки между подозреваемым Игнатовым Н.Н. и свидетелем Свидетель №1 от **.**.**, согласно которому Свидетель №1 показал, что **.**.** просил помочь Игнатова Н.Н. приобрести наркотическое средство, наличные денежные средства должен был перевести на банковскую карту Игнатова Н.Н. при встрече, лично у Игнатова Н.Н. наркотические средства не приобретал. Игнатов Н.Н. подтвердил показания Свидетель №1 ...);

- протоколе обыска от **.**.** в жилище свидетеля Свидетель №1 по адресу ..., изъята полимерная бутылка с пробкой желтого цвета с этикеткой «Лимонад», изолента синего цвета(...);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, осмотрен телефон свидетеля Свидетель №1 «...», где имеются сведения о входящих и исходящих звонках от **.**.** Игнатову Н.Н., из разговора между Свидетель №1 и Игнатовым Н.Н. следует, что Свидетель №1 просил помочь Игнатова Н.Н. приобрести наркотическое средство ...);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, осмотрен телефон Игнатова Н.Н. ..., где имеются сведения об исходящих и входящих звонках **.**.** Свидетель №1; в «Галерея» имеются изображения с лесным массивом с пометками в виде красного креста; в приложении «Н.» имеются диалоговые окна с пользователем «...»; имеется переписка с интернет-магазином «М.» (...);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, осмотрена детализация звонков по абонентскому номеру по адресу ..., принадлежащему Свидетель №1, где имеются сведения входящих звонках **.**.** в 21:22, и 21:40 с абонентского номера Игнатова Н.Н. (...);

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрено помещение магазина по адресу ...);

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрена кв. по адресу ...;

- протоколах осмотра предметов от **.**.**, **.**.**, согласно которым осмотрены образцы, полученные у Игнатова Н.Н. для исследования, 138 рублей, банковская карта, изъятые у Игнатова Н.Н. в ходе личного досмотра. (...);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, осмотрена в электронном варианте выписка ... на имя Игнатова Н.Н., где имеются сведения о пополнении **.**.** банковской карты Игнатова Н.Н. ...);

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, в целом не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора.

Судом установлено, что Игнатов Н.Н. посредством телефона ...» в программе мгновенного обмена сообщениями «Н.» для личного употребления у неустановленного лица заказал наркотическое средство, произведя оплату 9720 рублей путем безналичного перевода с его банковской карты. По полученному адресу местонахождения «тайника - закладки» с наркотическим средством Игнатов В.В. пытался забрать наркотическое средство, однако был задержан, а наркотические средство ...), общей массой не менее 2,59 грамма, было изъято сотрудниками УНК МВД по Республике Коми.

Изъятое наркотическое вещество входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Количество изъятого наркотического средства определено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

Виновность Игнатова Н.Н. в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, последовательны, стабильны, взаимодополняются, согласуются с данными содержащимися в письменных материалах уголовного дела. Оснований для оговора Игнатова Н.Н. и самооговора судом не установлено, самим подсудимым не приведено.

Действия Игнатова Н.Н. судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть совершении умышленных действий непосредственно направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 2, 6, 18, 43, 56, 60, 61, 63 УК РФ, характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Игнатовым Н.Н. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее судим за совершение аналогичного преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

....

С учетом данных о личности подсудимого, поведения в период судебного разбирательства, способность его осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими сомнений у суда не вызывает. По отношению к содеянному суд признает Игнатова Н.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признаются полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья В качестве явки с повинной признаются объяснения Игнатова Н.Н., где он при отсутствии иных доказательств до возбуждения уголовного дела сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства и места его расположения, откуда они были изъяты. Последующие признательные показания Игнатова Н.Н. являются активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признается рецидив преступлений.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояния его здоровья, возраста, имущественного положения его и семьи, дохода и трудоспособности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Игнатов Н.Н. представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено. Оснований для применения к Игнатову Н.Н. положений ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ не имеется.

Назначение Игнатову Н.Н. условного наказания не предусмотрено положениями ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания Игнатову Н.Н. учитываются положения ч. 3 ст. 66 и ч.2 ст. 68 УК РФ, предусматривающие ответственность за покушение на преступление и назначение наказания при рецидиве преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, дохода и имущественного положения Игнатова Н.Н. нет оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Игнатову Н.Н. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На период до вступления приговора в законную силу Игнатову Н.Н. необходимо оставить меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с тем, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда с целью избежать наказания, а также с учетом требований ч.2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Игнатова Н.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.104.1 УК РФ телефон «...», принадлежащий Игнатову Н.Н. подлежит конфискации, то есть принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства, как средство совершения преступления.

Иными вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу необходимо распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Игнатова Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Игнатову Н.Н. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Игнатова Н.Н. под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- ...

...

...

...

...

....

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва